Actie voor behoud Thomas van Aquinostraat
-
Foto: Mathijs Noij
Helene Stafleu en Noël Spauwen zien met lede ogen hoe de Radboud Universiteit een groot deel van de Thomas van Aquinostraat wil slopen. Zij zijn een campagne gestart ter behoud van het hele zeventiger-jaren-straatje. ‘Van nieuwbouw krijgen we spijt.’
Speels, creatief, gebouwd met de menselijke maat: dat is de Thomas van Aquinostraat volgens Helene Stafleu en haar partner Noël Spauwen. Vanuit het Pieter Bondamplein, waar het terras van het CultuurCafé geregeld vol zit, kijkt het stel de straat in. ‘Het creatieve lijnenspel van de architectuur maakt alle gebouwen uniek, maar samen vormen ze toch een geheel.’
Stafleu en Spauwen springen in de bres voor het behoud van de gehele straat. Ze delen flyers uit op de campus en hebben een website gelanceerd. Stafleu is tekstschrijver en heeft geen directe link met de universiteit, Spauwen geeft al decennia trainingen aan studenten. Allebei komen ze even graag op de Nijmeegse campus, of specifieker: rond de Thomas van Aquinostraat. Van nieuwbouw als het Grotius- en Huygensgebouw moeten ze weinig hebben: dat zijn glazen blokkendozen, waar het personeel met boekenkasten moet schuiven om enige privacy te creëren. ‘TvA’, zoals de straat kortweg heet, is daarentegen een ideale plek voor een universiteit. ‘Het is een beetje dorps’, zegt Stafleu. ‘En daarom een ideale plek voor ontmoeting.’
‘Het Grotius- en Huygensgebouw, dat zijn glazen blokkendozen.’
Stafleu en Spauwen geven toe: het doet allemaal wat grijs aan. En ja, de gangen zijn smal en de plafonds laag. ‘Welke gebouwen mensen mooi vinden is heel erg afhankelijk van de tijdsgeest’, zegt Stafleu. ‘Dat is erg onderhevig aan conjunctuur. Nu wordt de Thomas van Aquinostraat verguisd, maar dat zal over tien of twintig jaar heel anders zijn.’
Doolhof TvA
Spauwen is er bovendien van overtuigd dat ook TvA kan voldoen aan de eisen van de huidige tijd. ‘Met het geld dat in de nieuwbouw voor de Sociale Faculteit gaat, zou een hoop kunnen gebeuren, zoals het verhogen van de plafonds.’ Dat mensen vaak de weg kwijtraken in ‘doolhof TvA’, heeft ook zijn voordelen, oordeelt hij. ‘Als je er eenmaal de weg weet, voelen de gebouwen al gauw als thuis.’
Volgens planning zou de bouw van het nieuwe onderkomen van de sociale faculteit in 2018 aanvangen. Voor die tijd moet een deel van de Thomas van Aquinostraat al tegen de grond. De universiteit belooft dat door de hogere nieuwbouw meer ruimte zal zijn voor groen. Stafleu en Spauwen denken echter niet dat het er mooier op wordt. ‘In oppervlakte zal het groener worden, maar de manier waarop dat zijn plaats heeft in de omgeving zal veranderen. De Thomas van Aquinostraat is geïntegreerd met het groen en daarmee één met de bosrijke omgeving. Dat krijg je nooit meer terug.’
Luuk schreef op 22 juni 2016 om 09:53
Een doolhof, benauwend en stop ons alsjeblieft niet in TvA: dat is de Thomas van Aquinostraat volgens studenten en daadwerkelijke medewerkers van de Radboud Universiteit.
Patrick schreef op 22 juni 2016 om 12:19
‘Van nieuwbouw krijgen we spijt.’ Ja, waarschijnlijk wel.
Maar van de oudbouw hebben we al spijt. Al jaren. TvA is een treurig jaren-70(?)-misbaksel en het duurt nog minstens 20 jaar voordat het -heel misschien- retro & hip wordt. Weg ermee. Ik kan niet wachten.
P schreef op 22 juni 2016 om 12:41
“Nu wordt de Thomas van Aquinostraat verguisd, maar dat zal over tien of twintig jaar heel anders zijn.” –
Innovatie is essentieel voor een universiteit. Een straatje dat nu als verouderd wordt beschouwd, zal over twintig jaar helemáál niet meer bij de tijd passen. Ik betwijfel of mensen TvA minder verguizen als na tien tot twintig jaar minder functioneel en meer verouderd is dan nu al het geval is.
Patrick R. schreef op 23 juni 2016 om 22:51
Zo werkt dat niet. In de zestiger en zeventiger jaren werd ook vaak erg negatief aangekeken tegen gebouwen van eind negentiende-begin twintigste eeuw. Geleidelijk aan kwam hier een kentering in en werden gebouwen van de sloop gered. Tegenwoordig zijn huizen uit die tijd erg geliefd om in te wonen.
Hiermee wil ik nog niks zeggen over TvA specifiek, maar je kunt op dit moment niet voorspellen hoe er over tien of twintig jaar naar bepaalde architectuur wordt gekeken.
Mitchell schreef op 22 juni 2016 om 12:58
Mocht het dan toch tegen de vlakte gaan, laat het dan in stijl ten onder gaan. Bijvoorbeeld: een paintball toernooi. Zo’n betonnen doolhof leent zich daar uitstekend voor. Ter inspiratie zie de TV-serie ‘Community’, seizoen 2, aflevering 24 “For a few paintballs more”.
Anja van Kessel schreef op 22 juni 2016 om 13:34
Zie ook de reacties op dit bericht op de Facebook-pagina van de Radboud Universiteit: https://www.facebook.com/radbouduniversity/ en op LinkedIn https://www.linkedin.com/edu/school?id=15440&trk=edu-hp-follow-name
Martin Sanders schreef op 26 juni 2016 om 12:30
TvA tegen de vlakte? Daar waar ik 30 jaar geleden mijn wereld groter maakte in filosofie colleges, huist al sinds jaren “management sciences”, waar de wereld alleen maar kleiner wordt gemaakt. En dan nu de ultieme bevestiging van de overwinning van de buitenkant? Misschien kunnen we eens wat andere dingen verzinnen tegen de “vlakte”…
Paul van Rossum schreef op 26 juni 2016 om 21:03
Grappig,
In mijn tijd moesten we er juist langzamerhand heen muteren. Van de gezellige en sfeervolle oude panden in de binnenstad op Oranjesingel, Hertogstraat en Mariënburg naar die nare kille sfeerloze grijze betonnen blokkendoosjes tussen Erasmusgebouw en Pyschologisch lab, verreweg de meesten van ons vonden het een ware ramp.
Nu ik dit lees voel ik me pas echt oud!