Door het mooie weer bevind ik mij de afgelopen dagen wat vaker buiten dan normaal – en dan steek ik nog wel eens een sigaretje op. Voor een mevrouw die bij sociale wetenschappen onderzoek doet naar de emoties van rokers was dat het moment om mij aan te schieten: of ik mee wilde doen. Tuurlijk. En al helemaal toen op het flyertje stond dat ik daarmee ‘truly contribute to science’. Een bijdrage leveren aan de wetenschap, dat was wel even geleden! Misschien was mijn grootste bijdrage aan de wetenschap tot dan toe wel dat ik eruit vertrokken ben, maar nu voelde ik me weer even heel speciaal.

De vragenlijst was jammer genoeg wel van het niveau eerstejaars psychologie, en ik voelde alweer een Diederik Stapeltje aankomen. Of ik op een schaal van 1 tot 7 kon aangeven of ik rokers sexy vind, bijvoorbeeld. Zonder ruimte voor specificatie kan ik die vraag eigenlijk niet beantwoorden. Als mevrouw pH-neutraal een sigaretje opsteekt, ja, dan vind ik die roker sexy. Ook als ze geen sigaretje opsteekt, trouwens. Dus dat sigaretje heeft er bijzonder weinig mee van doen.

En of ik respect heb voor autoriteitsfiguren – ook zo’n mooie vraag. Lijkt mij zwaar afhankelijk van wat voor autoriteit de figuren in kwestie hebben. Meten zij het zichzelf aan, of hebben ze het van nature? Die laatste categorie roept respect op, de eerste juist niet, zeker niet bij mij. Maar, wederom geen ruimte voor specificatie. Ook moest ik de vraag beantwoorden of ik in de bus zou opstaan voor mijn baas. Gezien de leeftijdsverhouding tussen mijn baas en mij denk ik dat hij eerder de neiging zal hebben om op te staan voor mij, maar dat terzijde – ik miste wel een beetje de relevantie voor mijn rookverslaving.

Ik heb dus maar lukraak wat ingevuld, hetgeen mijn bijdrage aan de wetenschap (wel een wat overdreven benaming voor de psychologie trouwens) toch wat twijfelachtig maakt. Toen ik klaar was zag ik dat ik ook nog eens kans maak op 25 euro. Nu maar hopen dat de tabaksspeciaalzaak VVV-bonnen accepteert…

Lees alle columns van PH neutraal