column

Slopen

17 sep 2015

Lekker is dat. Nog vijf jaar moeten ze uitzingen, die arme collega’s van Sociale Wetenschappen. Nog vijf jaar in de volstrekt ontoereikende gebouwen van de Thomas van Aquinostraat. En dan krijgen ze nieuwbouw. Zij wel. En dan, als die arme collega’s van Sociale Wetenschappen hun nieuwe gebouw hebben, zit de hele universiteit in prachtige, lichte, moderne gebouwen. De hele universiteit? Nee, één gebouw blijft dapper weerstand bieden. En natuurlijk is dat weer mijn gebouw, het Erasmusgebouw.

Sinds kort mag ik het weer ‘mijn gebouw’ noemen, omdat ik na een jaartje sleuren en trekken een nieuwe betrekking heb gevonden. Een paar verdiepingen hoger dan mijn vorige baan (is nog even wennen in de lift) en met een totaal andere inhoud (is nog even wennen uit de lift), maar ik ben weer vrijwel dagelijks te vinden in het lelijkste gebouw van heel Nijmegen – op de V&D na wellicht, maar daar heb ik niet gesolliciteerd. Het Erasmusgebouw dus. Blikvanger vanuit de wijde omgeving, en straks het enige gebouw dat nog in de jaren zeventig-Oostblokstijl is opgetrokken. Het enige gebouw op de campus dat de slopershamer weet te ontlopen, op het Spinozagebouw na, maar dat staat straks leeg en zal op den duur dus ook wel verdwijnen.

Waarom, vraag ik me af. Waarom niet alles vernieuwen? Waarom moet die lelijke puist blijven staan, als volstrekt achterhaald visitekaartje voor een verder hypermoderne universiteit? De gebouwen in de Thomas van Aquinostraat zijn op zich nog prima, maar te klein voor de faculteit, heb ik begrepen. Bouw er dan wat bij, zou ik zeggen. Het Erasmusgebouw piept en kraakt al sinds jaar en dag, en de renovatie van een paar jaar terug heeft maar mondjesmaat geholpen. Slopen dat ding dus, zou ik zeggen. Maar nee. Het Erasmusgebouw zal er nog wel staan als de mensheid allang verdwenen is.

Dat ziet er straks natuurlijk niet meer uit, die campus. Een gloednieuwe bèta-faculteit, sci-fi gebouwen voor Rechten, Management en Sociale Wetenschappen, een ‘nieuw’ bestuursgebouw uit 1929 – met als blikvanger een Oost-Duitse gevangenistoren uit 1974. Je kunt wel merken dat er geen opleiding tot architect is aan deze universiteit…

Lees alle columns van PH neutraal

0 reacties

  1. Frans Nies schreef op 17 september 2015 om 12:55

    Neen, onze universiteit biedt geen opleiding tot architect aan. Wel een tot kunsthistoricus, waarbij de columnist zich zou kunnen specialiseren op het terrein van de architectuurgeschiedenis. Zou een genuanceerdere en daarmee meer verstandige column hebben kunnen opleveren. Wellicht zelfs een met een geheel ander onderwerp.

    • Niels Peelen schreef op 17 september 2015 om 15:14

      Maar het steekt wel samen met het Spinoza gebouw wel ouderwets af tegen de rest van de faculteitsgebouwen

Geef een reactie

Vox Magazine

Het onafhankelijke magazine van de Radboud Universiteit

lees de laatste Vox online!

Vox Update

Een directe, dagelijkse of wekelijkse update met onze artikelen in je mailbox!

Wekelijks
Nederlands
Verzonden!