column

Wild geraas

06 nov 2014

De rechter buigt zich dit najaar over de vraag of Zwarte Piet nog zwart mag zijn. Want wat ooit een onbekommerd kinderfeest leek, is anno 2014 een juridisch pietenprobleem. In eerste aanleg oordeelde de rechter dat de gemeente Amsterdam de Sinterklaasintochtvergunning van 2013 had moeten toetsen aan artikel 8 van het EVRM: een aantal Amsterdammers voelt zich gediscrimineerd door Zwarte Piet en dit maakt inbreuk op het privéleven. De Raad van State doet vóór 5 december uitspraak in hoger beroep.

In België greep kort geleden het Interfederaal Gelijkekansencentrum in: het gebruik van de figuur Zwarte Piet is niet in strijd met antidiscriminatie- en antiracismewetgeving. Het centrum riep op de discussie in Vlaanderen om te vormen tot een constructief debat voordat deze ‘extreme proporties aanneemt’. Een reële oproep nu in ons land onlangs een vrouw werd mishandeld bij een Zwartepietenbetoging en Peter R. de Vries een doodsbedreiging ontving nadat hij zich mengde in het pietendebat.

Nog een rechtszaak die ik met belangstelling volg: de Miljoenenjachtzaak. Vorig jaar drukte een deelnemer volgens hem per abuis op de rode stopknop en ging met 125.000 euro in plaats van 5 miljoen euro naar huis. Voor juristen een zaak om, zoals Mark Rutte het zou zeggen, de vingers bij af te likken. ‘Wil’ en ‘verklaring’ lopen hier uiteen waardoor er geen wilsovereenstemming was voor de deal van 125.000 euro. Dat stelt advocaat Peter Plasman, volgens zijn website gespecialiseerd in strafrecht. Hij lijkt zijn werkterrein naar het civiele recht te verplaatsen nu hij nog een andere kandidaat vertegenwoordigt die stelt dat hij de finale van Miljoenenjacht niet heeft gehaald omdat een andere kandidaat de vraag waar Patty Brard trouwde, onjuist beantwoordde.

In beide zaken doet de rechter dit najaar een uitspraak. Ik verwacht niet dat het oordeel van de rechter de discussie over deze zaken in de (sociale) media doet verstommen. Een spelletje is namelijk geen spelletje meer en een kinderfeest een halszaak voor volwassenen. Of klopt het toch wat Frank Kuitenbrouwer ooit zei: ‘Het recht is te belangrijk om aan juristen over te laten’?

Lees alle columns van Lucienne van der Geld

0 reacties

  1. Thuis schreef op 6 november 2014 om 15:01

    Vergeet ook de thuis kandidaat niet die ook 4.875.000 euro door zijn neus geboord zag.

Geef een reactie

Vox Magazine

Het onafhankelijke magazine van de Radboud Universiteit

lees de laatste Vox online!

Vox Update

Een directe, dagelijkse of wekelijkse update met onze artikelen in je mailbox!

Wekelijks
Nederlands
Verzonden!