Zeergeleerde Wappie
-
PH Neutraal. Foto: Dick van Aalst
Ik heb dat niet vaak – het genot van een wat stellige opvoeding, zullen we maar denken – maar ik weet echt niet zo goed wat ik hiervan moet vinden. Van die Groningse docent, bedoel ik, die geschorst is vanwege zijn complottheorieën. En hou me ten goede, ik sta inhoudelijk diametraal tegenover die man. Ik heb mijn mouw al opgestroopt voor mijn tweede booster en geloof heilig in de wetenschap achter het beleid. Maar betekent dat dat je dus geen twijfel mag uiten over de werkzaamheid van vaccinaties?
Ik vind dat nogal wat. Vooral dom natuurlijk, dat is het belangrijkste wat ik ervan vind, maar ik vind ook wat van het cancellen van onwelgevallige meningen. Zo verbaasde ik me ook, na een aanvankelijke euforie, over de actie van Neil Young, die van Spotify vertrok omdat ze daar weigerden de show van Joe Rogan uit het pakket te halen. Neil Young, die voormalige hippie, die in de jaren zestig en zeventig keihard tegen de heersende mening inging en geen heilig huisje heel kon laten, snoert nu andersdenkenden de mond. Net als dus de universiteit te Groningen.
Maar natuurlijk is er meer aan de hand – de docent in kwestie zou zich ook antisemitisch uitlaten, wat op zich voor mij wél een reden tot schorsing zou zijn – maar het op non-actief zetten van een docent op basis van een onwelgevallige mening doet me toch wel sterk denken aan dat meldpunt voor linkse leraren, waar Forum voor Democratie een paar jaar geleden mee kwam. Alsof welk geluid dan ook plotseling niet meer bestaat als je het niet meer hoort.
En ja, sommige geluiden zijn abject en andere zijn ronduit gevaarlijk – maar zouden we niet geestelijk wat weerbaarder moeten zijn tegen wat ons niet bevalt? Zouden we niet juist deze geluiden moeten horen, precies om te weten waarom we het er niet mee eens zijn? Voor mij is dat misschien wel de essentie van de Verlichting, het recht, nee de plicht om zelf na te denken. En natuurlijk die andere, dat citaat van Voltaire: ‘Ik verafschuw wat u zegt, maar ik zal uw recht om dat te zeggen met mijn leven verdedigen’.
Lees alle columns van PH neutraal
Thom schreef op 2 februari 2022 om 08:14
Niet-mainstream opvattingen hebben is een ding, maar studenten in college uitkafferen als ze tegen je ingaan als je beweert dat vaccinaties autisme veroorzaken is ook geen juiste leeromgeving.
Geïndoctrineerde schreef op 2 februari 2022 om 09:03
Op zich is er niets mis met een gezonde dosis wetenschapskritiek, ook niet in het wetenschappelijk onderwijs. Maar verhalen als dit (uit het gelinkte artikel):
“Toen ook Clive kritiek had op bronnen die beweerden dat vaccinaties autisme veroorzaken, kreeg hij een veeg uit de pan. ‘Je moet je opvattingen herzien’, zei [de docent].
” [De] colleges hadden de schijn dat studenten werden aangemoedigd kritisch te denken. Maar in werkelijkheid was er maar één waarheid, en dat was die van [de docent].”
Laten wat mij betreft toch wel zien dat dit niet een geval is van impopulaire meningen laten horen, maar van het zeer on-kritisch verkondigen van het eigen standpunt. Dan is er nog zonder het anti-semitisme al reden om het vak maar op te heffen.