Woensdag is het Nationale Actiedag. Nijmegen doet mee met onder meer een debat over democratie op de universiteit en de verzakelijking van de wetenschap. Hoe staat het met de actiebereidheid van de ‘gewone’ student? Vox deed een rondje campus.

Amsterdamse studenten voeren al weken actie. Ze zijn tegen het rendementsdenken, en eisen een transparanter bestuur, meer geld voor de geesteswetenschappen en meer medezeggenschap. Belangrijke thema’s, die volgens AKKU-voorzitter Floor Albers van der Linden ook op de Radboud Universiteit spelen. Woensdag is een debat over wat er in Nijmegen moet veranderen. Staan de studenten al in de startblokken om het bestuursgebouw te bestormen?

De reactie van de actieve leden van bedrijfskundevereniging Synergy is tekenend. Zeven verwonderde gezichten staren de Vox-journalist aan op de vraag wat ze van de aangekondigde actiedag vinden. ‘Actie? Welke actie?’ Gelukkig weet Nick van Bree, derdejaars bedrijfskunde en politicologie, de eer van zijn studie te redden. Hij gaat woensdag naar het Nijmeegse debat en na zijn uitleg valt het kwartje bij de studievereniging. ‘Wat slecht dat we dat niet wisten,’ zegt zijn bruinharige buurvrouw. Van Bree vindt dat het bestuur van de Radboud Universiteit ook ‘best wat minder neo-liberaal’ mag, maar voelt zich nog niet geroepen om de barricades op te gaan. ‘Als ze net als in Rotterdam gaan bezuinigen op filosofie, ben ik erbij. Maar ik vind hier de medezeggenschap eigenlijk best goed geregeld.’

Vertrouwen

Daar is Nina van Herpen, derdejaars geneeskunde, het niet mee eens, al is ze ook geen voorstander van een actie als op de UvA. ‘Ik heb het niet echt gevolgd, maar ik betwijfel of meer inspraak voor studenten zou helpen. Misschien heb ik gewoon niet genoeg vertrouwen in de studentenraad.’ Bovendien vindt ze dat ze eigenlijk niet mag zeuren. ‘Ik doe geneeskunde, en volgens mij gaat daar nog het meeste geld naartoe.’

Meer medezeggenschap voor studenten vindt Achmed Ali, eerstejaars geografie, planologie en milieu, een goed idee, maar ook hij gaat geen gebouw bezetten. Hij is nog niet op de hoogte van de Nijmeegse actieplannen, en is ook niet van plan naar het debat te gaan.

Hij heeft de Amsterdamse studenten op het nieuws voorbij zien komen en is niet onder de indruk van hun werkwijze. ‘De manier waarop ze voor hun doel strijden, vind ik wat kinderachtig. Een beetje knullig toch, in zo’n gebouw gaan zitten? En sommige van die leuzen waren behoorlijk slecht.’

Ook Max Hermens en Dennis Denissen zien geen noodzaak voor een Nijmeegse actie à la Amsterdam. ‘Hier valt het allemaal wel mee volgens mij,’ zegt Hermens, masterstudent Europese letterkunde. ‘Promovendi worden nog gezien als werknemers, en er zijn niet zulke drastische bezuinigingen op de geesteswetenschappen.’ Ze denken dat de onderwerpen veel meer spelen bij studenten uit de Randstad.

Hermens: ‘Het is toch een beetje een ver-van-mijn-bed-show als je niet in Rotterdam of Amsterdam woont.’
‘Ik zou ook echt niet weten wat ik zou willen veranderen aan het bestuur,’ vult Denissen, masterstudent creative industries, aan. ‘Ik weet niet eens hoe het precies werkt. Natuurlijk is niet alles hier perfect, maar daar heb ik me allang bij neergelegd.’ / Jasmijn Lobik