Blatter wint. Hoe nu verder?

29 mei 2015

Sepp Blatter is ondanks alle commotie toch herkozen als hoogste baas van de FIFA. Hoe moet het nu verder met de wereldvoetbalbond? Radboudeconoom Eelke de Jong pleit voor een sterk Europees statement. ‘Anders houdt de corruptie zichzelf in stand.’

Foto: Marcello Casal
Foto: Marcello Casal

Deze week werden zes hoge FIFA-bestuurders van hun vijfsterrenbed gelicht in Zwitserland nadat de FBI een uitgebreide corruptiezaak had opgebouwd. Europese voetbalbonden hoopten even dat het tijdperk van Blatter definitief over zou zijn. Maar Blatter werd niet gearresteerd. Sterker nog: vanmiddag werd hij gewoon herkozen. ‘Dat is een patroon dat je vaker ziet bij corruptie’, zegt hoogleraar Economie Eelke de Jong, die over corruptie publiceerde.

Allereerst is het geen verrassing dat de FBI (nog) geen bewijs tegen Blatter vond. ‘Blatter is slim genoeg om zelf niemand om te kopen. Daarnaast zie je bij corruptie ook vaak dat de ondergeschikten hun baas niet overal van op de hoogte brengen. Die denken: laat ik deze memo maar even niet naar de baas sturen, dan is die ook niet verantwoordelijk. Door hun baas te beschermen, beschermen ze zichzelf.’

De herverkiezing van Blatter past ook binnen een corrupte organisatie. Landen die geprofiteerd hebben van deze corruptie houden Blatter graag in het zadel. ‘Je ziet vaak dat de corruptie zo zichzelf in stand houdt’, zegt De Jong.

Toch staan we volgens De Jong niet machteloos. ‘Wanneer corruptie in een land optreedt, kun je daar als buitenstaander weinig aan doen. Maar dit is een internationale organisatie. Europese landen moeten een sterke lijn innemen. Ze moeten uit de FIFA stappen en zelf opnieuw beginnen – of er in ieder geval mee dreigen.’

Mocht Blatter binnenkort dan toch verdwijnen als FIFA-voorman – al dan niet door een arrestatie – dan moet er schoon schip gemaakt worden. ‘De statuten moeten aangepast worden zodat de voorzitter slechts twee keer herkozen kan worden. Daarnaast zullen ze zo transparant mogelijk moeten zijn en zich zeker de eerste jaren strenger op moeten stellen dan je normaal zou doen. Daarnaast lijkt het me handig om voorlopig uit de buurt te blijven van landen met een corrupte reputatie zoals Rusland en bepaalde landen in het Midden-Oosten.’ /Tim van Ham

0 reacties

  1. Cyril Pinas schreef op 4 juni 2015 om 04:22

    De moed begint mij al aardig in de schoenen te zakken. Als het op het hoogste voetbalniveau rommelt dan is het gerommel in nationale competities slechts een gevolgtrekking daarvan. Ik denk er hard over na om deze eens zo mooie sport voorgoed vaarwel te zeggen. In Suriname is het niet anders. Er is sprake van een enorme verstrengeling van belangen.

Geef een reactie

Vox Magazine

Het onafhankelijke magazine van de Radboud Universiteit

lees de laatste Vox online!

Vox Update

Een directe, dagelijkse of wekelijkse update met onze artikelen in je mailbox!

Wekelijks
Nederlands
Verzonden!