De Islamitische Staat nader verklaard
Nederland bemoeit zich sinds deze week met de strijd tegen de Islamitische Staat. Maar wat is IS eigenlijk? Daar gaat Joas Wagemakers morgen op in tijdens het actualiteitencollege van het Soeterbeeck Programma. Als voorproefje zet hij de drie grootste misvattingen over IS op een rijtje.
#1 IS vertegenwoordigt de ware islam
‘Er zijn inmiddels anderhalf miljard moslims en hun religie is veertienhonderd jaar oud. De islam kent vele kleuren en de interpretaties lopen sterk uiteen. Het is hierdoor onmogelijk om te spreken over ‘de ware islam’. Het is ook niet aan mij als onderzoeker om te verkondigen welke vormen van de islam ‘waar’ of ‘puur’ zijn. Net zo min als dat president Obama of premier Cameron dit kunnen doen, overigens. Ik vind het lovenswaardig dat zij stellen dat de brute daden van IS niets te maken hebben met de islam, maar ik vind dat politiek leiders zich afzijdig moeten houden in de discussie wat wel en geen islam is.’
#2 Het is de schuld van Amerika dat IS bestaat
‘Mensen die deze stelling innemen vinden waarschijnlijk dat Amerika Irak in 2003 nooit had moeten binnenvallen. Het is echter te gemakkelijk om Amerika de schuld te geven van de opkomst van IS. Ik zal niet ontkennen dat het Amerikaanse handelen de opkomst van radicale islamitische groepen in Irak in de hand heeft gewerkt. Maar het is de burgeroorlog in Syrië geweest die deze groepen, waaronder IS, nieuw elan hebben gegeven, en de VS hebben part noch deel aan de crisis in Syrië. De radicale islamisten hebben kunnen profiteren van het machtsvacuüm dat in dat land is ontstaan in de strijd tegen het regime van Assad.
#3 De ideologie van IS komt uit Saoedi-Arabië
‘Net als in de Islamitische Staat worden in Saoedi-Arabië mensen onthoofd. De Syrische president Assad is ook voor Saoedi-Arabië een grote vijand. Saoedi-Arabië hanteert het salafisme als staatsvariant van de islam, en ook IS komt via diverse omzwervingen uit het salafisme voort. De vergelijkingen tussen IS en Saoedi-Arabië zijn dus niet helemaal onzinnig. Maar, in tegenstelling tot IS, zijn de scherpe randjes van Saoedi-Arabië er van afgeslepen. Op maatschappelijk vlak heerst er nog steeds een streng regime – vrouwen mogen bijvoorbeeld geen auto besturen – maar op politiek vlak is Saoedi-Arabië terughoudend. Het wil geen andere staten omverwerpen om hun ideologie te verspreiden. En dat is nou net wat IS wel doet. / Mathijs Noij
Het actualiteitencollege is in de hal van het Erasmusgebouw. Donderdag 9 oktober, 12.45 – 13.30 uur
Bilal schreef op 9 oktober 2014 om 09:44
ISIS heeft niks met salafisme te maken ze verwerpen het juist. Ze verklaren de geleerden die dawah van de salaf verduidelijken als slaven van de koning. Dus zoals je zelf al zei in de eerste stelling het is niet aan jou om te bepalen wie waar of puur is, dan waarom praten over de pad vd salaf en ISIS eraan willen linken.
De pad vd salaf is vrij van ISIS.
Zij volgen de pad van de khawarij !!!
Introductie tot Islamitische Staat: Ontstaan, Organisatie en Ideologie – C L O S E R schreef op 10 oktober 2014 om 10:35
[…] Hier ook een interview met Joas Wagemakers in VOX Magazine over de drie misverstanden over IS. […]
Max schreef op 27 december 2015 om 19:43
Vandaag zien we het wrede gezicht van de islam vooral in de terroristische aanslagen, die radicale jongeren bereid zijn te plegen.Velen, onder wie veel moslims, beschouwen ISIS als een organisatie van bloeddorstige criminelen, die in hun landen ‘geradicaliseerd’ zouden zijn door zogenaamde ‘haatpredikers’, geestelijken die een gewelddadige en onverdraagzame weg voorspiegelen. Zij zouden de islam ‘misbruiken’ voor hun misdadige activiteiten. Uit de Koran blijkt het volgende: ISIS is volledig islamitisch. De jihad is een plicht en door Allah zijn verschillende manieren aangewezen om in de jihad te doden en te martelen: kruisigen, met zwaarden houwen op de nekken, onthoofden, afhakken van vingers en ledematen. Nadat de ongelovigen zijn vermoord of het land uitgejaagd, mogen land, dorpen en huizen worden bezet.De toekomst van de mensheid wordt niet alleen bedreigt door ISIS, maar door een religie die in strijd is met alles waar de mensheid voor staat.