De kwestie (1): privacy versus veiligheid
Plak jij de webcam op je computer af? Voel jij je ongemakkelijk met veel camera’s op straat? In aanloop naar het Nijmeegs Studentendebat op dinsdag 13 maart gaat Vox met een student en een expert in gesprek over een belangrijk verkiezingsthema. Deel 1: privacy en veiligheid.
Een hot topic in politiek Nijmegen is de vraag of er meer cameratoezicht in het centrum moet komen. Aan de ene kant levert dat meer veiligheid op, aan de andere kant gaat het ten koste van de privacy van de burger.
‘Het centrum is toch al een publieke plek’
Martijn Kuipers (23, student psychologie) heeft niet zoveel moeite met meer camera’s in het centrum, ‘want dat is eigenlijk toch al een publieke plek’. Dus of daar nu camera’s hangen of niet, dat maakt voor Kuipers geen verschil. ‘Je kiest er uiteindelijk zelf voor om naar het centrum te gaan.’
Toch waakt Martijn op een andere manier wel over zijn privacy. ‘Ik plak de webcam van mijn laptop af.’ Over de ‘sleepwet’, waarover op 21 maart óók gestemd wordt, zegt hij: ‘Ik snap wel dat die wet gemoderniseerd moet worden, en dan ontkom je er niet aan om een deel van je privacy in te leveren. Maar de mogelijkheid om grote groepen mensen af te luisteren druist in tegen onze basisrechten, vind ik.’
Smart cities
Bart Jacobs, Hoogleraar Digital Security aan de Radboud Universiteit, denkt dat veel gemeenten, waaronder Nijmegen, nog lang niet voorbereid zijn op de toekomst. Ze profileren zich graag als smart city, een begrip dat gaat over het in grote hoeveelheden opslaan van data om criminaliteit te voorspellen, stoplichten op afstand te bedienen, schooluitval te voorspellen of mensenmassa’s in het uitgaansgebied te sturen. Maar een visie op dat begrip, waarin de privacy van burgers gewaarborgd is, ontbreekt vaak, meent Jacobs. ‘Cameratoezicht moet altijd proportioneel zijn om het wettelijk te houden. Je moet het wel tegenover je burgers kunnen verantwoorden.’
In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen ziet Jacobs daar dan ook een belangrijk punt. ‘Als partijen geen standpunt hebben ten opzichte van smart cities, dan zijn ze totaal niet bij de tijd.’
WAT VINDEN DE PARTIJEN? De onderstaande partijen hebben niets in hun verkiezingsprogramma staan over hoe om te gaan met grote hoeveelheden data. Wel hebben ze een mening over de volgende vraag: moet er meer cameratoezicht komen in Nijmegen? VVD: Meer cameratoezicht leidt tot meer veiligheid. PvdA: Op specifieke plekken in de stad kan cameratoezicht tot meer veiligheid leiden. Privacy moet wel goed geregeld zijn. D66: Cameratoezicht kan tot meer veiligheid leiden, maar privacy is ook belangrijk. Dus alleen cameratoezicht als dit tijdelijk is. GroenLinks: Bescherming van privacy is belangrijk. Cameratoezicht alleen inzetten als het echt niet anders kan. SP: Cameratoezicht kan een oplossing zijn op bepaalde plekken, maar liever echte toezichthouders.
Kom op dinsdag 13 maart om 20.00 uur naar het Nijmeegs Studentendebat (Vox is mede-organisator) en luister zelf naar de standpunten van de politieke partijen.