Hoewel nog niet iedereen op de hoogte lijkt te zijn, kunnen studenten nog tot en met donderdag stemmen voor de studentenraad. Vox vroeg studenten naar wie hun stem gaat. Veel blanco- en niet-stemmers en zwevende kiezers, en een enkeling met een duidelijke voorkeur.

Stephanie Teunesen (21), psychologie

Stemt: AKKUraatd

‘Een bekende van me vroeg of ik ging stemmen. Hij was zelf van AKKUraatd en heeft me uitgelegd waar de partij voor staat. Wat hij zei, sprak me aan. Thuis heb ik vervolgens de sites van de verschillende partijen bekeken. Ook daar kwam AKKUraatd als beste naar voren. Duurzaamheid is voor mij een belangrijk punt. Daar zijn ze al bijna tien jaar mee bezig, terwijl bijvoorbeeld asap daar pas vorig jaar mee is gestart. Desondanks lijken die twee partijen veel op elkaar. Mijn keuze is dan ook deels gebaseerd op de personen op de lijst. Bij AKKUraatd zitten veel mensen van sociale wetenschappen, dat heeft zeker meegespeeld.

Als ik de vergelijking moet trekken, lijkt AKKUraatd de meest links partij. De Vrije Student lijkt juist meer op de VVD. Het partijprogramma van Faculteitsbelangen vond ik heel onduidelijk, maar dat geldt eigenlijk voor alle partijen. Er worden weinig concrete punten aangehaald. Daarom stemmen er denk ik ook relatief weinig mensen. Toch is het belangrijk om te stemmen, maar dat lijken veel mensen niet te beseffen.’

Rainy van Roosmalen (23), master rechten

Stemt: niet

‘Ik heb niet gestemd en ga dat ook niet doen. Waarom? Door mijn tentamens ben ik de laatste dagen weinig op de campus te vinden, omdat ik altijd thuis studeer. Gisteren kreeg ik een e-mail en dat was eigenlijk het eerste wat ik hoorde van de verkiezingen. Op dit moment ben ik dus niet goed op de hoogte van wat er allemaal speelt en weet ik weinig van de verkiezingsprogramma’s. Misschien kunnen ze de verkiezingen volgend jaar vervroegen, zodat ze niet in de tentamenperiode vallen. Dan stemmen er denk ik meer mensen.

Volgend jaar breng ik waarschijnlijk wel een stem uit. Er zijn namelijk wel wat punten die verbeterd mogen worden. Zo vind ik dat de samenwerking tussen faculteiten veel beter kan. Tijdens mijn schakelprogramma economie-rechten had ik bijvoorbeeld heel veel overlap. Daarnaast is de informatievoorziening op de Radboud-site slecht en de studiegids verouderd en onoverzichtelijk.’

 

 

Katinka Redert (26), master Molecular Life Sciences

Stemt: asap

‘Ja, ik heb gestemd. Van de campagnes zelf heb ik weinig meegekregen, omdat ik thuis mijn thesis aan het schrijven was. Maar nadat ik de verkiezingsprogramma’s had doorgekeken, bleef asap voor mij over als beste partij. Wat ik vooral sterk vind is de erkenning voor activiteiten naast de studie. Ik heb het idee dat die nu vaak worden weggecijferd. Ook mag er meer aandacht komen voor loopbaanoriëntatie, waar asap zich hard voor maakt. De universiteit en de studies zijn nu vaak erg naar binnen gericht, terwijl juist het bezoeken van bedrijven erg waardevol kan zijn.

Hoewel ik wel op een FNWI-student heb gestemd, heb ik bewust niet voor Faculteitsbelangen gekozen. Ik vind hun punten niet heel sterk en daarnaast bestaat de universiteit niet alleen uit de bètafaculteit. Het gaat erom dat de partijen álle faculteiten naar een hoger niveau tillen.’