Dossier

Geen vuurwerk bij debat asap en AKKUraatd

22 mei 2014

De messen werden geslepen, AKKUraatd en asap gingen woensdag verbaal de strijd aan met elkaar . Zowel Jordy Davelaar van AKKKraatd en Mark Vlek de Coningh brachten het er zonder kleerscheuren vanaf.

Foto: Pepe (Creative Commons, Flickr)
Foto: Pepe (Creative Commons, Flickr)

Een paar plaagstootjes uitdelen, veel heftiger werd het niet tijdens het debat tussen AKKUraatd en asap. Zoals al in de verkiezingsprogramma’s duidelijk werd, gaapt er geen grote kloof tussen de partijen. Het verschil zat, zoals gespreksleider Mike Ligthart al zei, in de nuance.

Locatie voor het debat is een lokaal in het Huygensgebouw. Ruim 25 studenten nemen plaats om te zien hoe lijsttrekkers Mark Vlek de Coningh (asap) en Jordy Davelaar (AKKUraatd) verbaal met elkaar op de vuist gaan. Een mooie opkomst, ware het niet dat twintig aanwezigen aanhangers zijn van een der partijen. Eigenlijk zijn er dus slechts vijf zieltjes te winnen. ‘Wie weet nog niet op welke partij hij of zij gaat stemmen?’ vraagt Ligthart. Twee handen gaan aarzelend omhoog. ‘Ik weet het ook nog niet’,  vertelt Ligthart. Nog maar drie zieltjes te winnen.

De messen zijn geslepen, de heren staan klaar om de stellingen te bespreken. De lijsttrekkers zijn constant op zoek naar die kleine nuanceverschillen. Vlek de Coningh dringt aan op een goede communicatie en stelt voor inspraak- en informatieavonden in te voeren, Davelaar wil naar de mensen toe om zo meer studenten te bereiken, maar geeft toe dat je op een dag ook maar een klein aantal personen spreekt. Davelaar vertelt over een docent die een app ontwikkelde waarmee studenten konden aangeven of zij nog zijn verhaal tijdens college snapten, Vlek de Coningh vraagt zich af of dit wel de beste oplossing is en of je studenten er niet lui mee maakt.

Engels
Heel even lijkt het spannend te worden wanneer Davelaar zich hardop afvraagt of de roep van asap om binnen twee jaar het niveau Engels van docenten op peil te krijgen, realistisch is. ‘We doen er alles aan om het binnen die twee jaar voor elkaar te krijgen’, verdedigt Vlek de Coningh zich. ‘Of het lukt, is wat anders.’ Davelaar bijt zich vast. ‘Maar zo staat het niet op jullie flyer. Kijk maar.’ Al gauw laat hij los. ‘Ik vind het jammer dat je hier het ene zegt en op de flyer het andere.’

Elkaar echt aanpakken doen beide heren niet. Hopelijk gaan de handschoenen wel uit, als ze komend jaar in de universitaire studentenraad zitten. En de zwevende kiezers? Die zijn er nog steeds niet helemaal uit. / Jolene Meijerink 

0 reacties

  1. . schreef op 22 mei 2014 om 10:40

    Opmerkelijk dat mw. Meijerink dit stukje typt. Twee jaar geleden was zij nog campagneleider voor asap…

    • Ewoud schreef op 22 mei 2014 om 10:48

      Hoe is dat opmerkelijk? Ex-asap campagneleiders zouden geen stukjes mogen schrijven? Doe is niet zo zuur.

  2. Asap houdt haar vier zetels vast | Vox magazine schreef op 28 mei 2014 om 17:59

    […] en eer. Qua idealen liggen de twee partijen namelijk niet ver uit elkaar, bleek vorige week al uit het debat tussen de […]

Geef een reactie

Vox Magazine

Het onafhankelijke magazine van de Radboud Universiteit

lees de laatste Vox online!

Vox Update

Een directe, dagelijkse of wekelijkse update met onze artikelen in je mailbox!

Wekelijks
Nederlands
Verzonden!