Het college van bestuur en een vertegenwoordiging van de vorige studentenraad hebben vanmiddag ‘een goed gesprek’ gehad. Het onderwerp? De suggestie dat er vorig jaar studentenraadsleden waren die vakken volgden enkel en alleen om aan de studiepuntennorm te voldoen.

Die suggestie, op basis van een vlugge analyse via Osiris, schoot negen oud-raadsleden in het verkeerde keelgat. Ze klommen in de pen en stuurden een boze brief. Er zijn inderdaad vakken gevolgd buiten het curriculum, maar hoezo dragen die niet bij aan studie of persoonlijke ontwikkeling? Vakken gevolgd voor een minor, voor een premaster, vallen niet (altijd) binnen het curriculum van de opleiding waar de student ingeschreven staat.

Om de kou uit de lucht te halen nodigde het college van bestuur de schrijvers van de brief uit voor een informeel gesprek. Dat gesprek is vanmiddag geweest en leidde volgens beide partijen tot een bevredigende conclusie. Het college heeft afstand gedaan van de uitspraken en noemt ze ‘ongelukkige geformuleerd’.  Universiteitswoordvoerder Martijn Gerritsen: ‘Het was een goed gesprek.’

Mark Buck, voormalig USR-lid en woordvoerder namens de studenten, geeft aan dat ze tevreden zijn. Ze zijn blij dat het college de conclusie deelt dat ‘op basis van deze gegevens geen conclusie van dien aard getrokken had mogen worden’. Voor hen is de kwestie hiermee afgedaan, de bal ligt weer bij de zittende studentenraad. Die heeft aangegeven in gesprek te willen gaan over de wijze waarop Osiris mag worden gebruikt – en hoe het idealiter zou moeten worden gebruikt. / Mark Merks