-
Green+ behaalde drie zetels en won daarmee de verkiezingen. Foto: Johannes Fiebig
Green+ is met drie zetels de grootste partij geworden bij de studentenraadverkiezingen. AKKUraatd leverde twee zetels in, omdat ook de Knokpartij en ISEC plekken in de universitaire studentenraad (USR) hebben bemachtigd. Grootste verliezer was de medezeggenschap in het algemeen, omdat het opkomstpercentage het laagste in jaren was.
De vreugde bij nieuwkomer Green+ is groot, vertelt lijsttrekker Kjeld Bloemendal met een grote lach op zijn gezicht. ‘Het is een duidelijk signaal dat studenten om duurzaamheid geven. De universiteit zal echt aan de bak moeten om te zorgen voor een duurzamere en inclusievere campus.’
Voor Green+ kwam de overwinning zelf ook als een verrassing, biecht partijgenoot Rebecca van Eijden eerlijk op. ‘Van tevoren hadden we dit niet verwacht. Maar we hebben flink campagne gevoerd afgelopen week en blijkbaar slaan de onderwerpen waar wij voor staan dus ook daadwerkelijk aan bij studenten.’
Green+ wist drie zetels te bemachtigen, AKKUraatdt en de Knokpartij allebei twee. ISEC komt met één zetel in de Universitaire Studentenraad.
‘Heel trots’
De Knokpartij, net als ISEC eveneens een nieuwkomer dit jaar, ging met twee zetels aan de haal. ‘Ik was eigenlijk voorbereid op het ergste, zo’n goede uitslag had ik totaal niet verwacht’, zegt lijsttrekker Tom Steenblok. ‘Ik heb veel zin om er samen met de andere partijen ons en hun programma te verwezenlijken in de Universitaire Studentenraad.’
Even verderop moet Parker Winkel van ISEC nog even bekomen van de uitslag. ‘Ik ben heel trots’, zegt hij. ‘We zijn een heel kleine partij zonder ook maar enig budget, we hebben hier ontzettend veel tijd in gestoken. Ik ben heel blij dat we een zetel hebben gehaald.’
‘Dat opkomstcijfer is nog wel het pijnlijkste’
Bij AKKUraatd, dat de afgelopen jaren steevast vier zetels had (de andere vier waren steeds voor asap, dat inmiddels gestopt is, red.), is het vooral een kwestie van wonden likken. ‘Dit is ontzettend jammer’, zegt Zino Duckers. ‘We hadden toch gehoopt weer de grootste te zijn.’
Waaraan het zetelverlies te wijten valt, dat weet Duckers niet precies. ‘We hadden wel moeite met een lijst rond te krijgen, wellicht dat dat er mee te maken heeft.’
14 procent
Het opkomstpercentage van 14 procent is het laagste in jaren – ter vergelijking: vorig jaar bracht 27 procent van de studenten hun stem uit voor de Universitaire Studentenraad.
‘Dat opkomstcijfer is nog wel het pijnlijkste’, concludeert Duckers. Toch ziet hij ook een lichtpuntje: ‘Democratisch gezien is het goed dat er nu vier partijen zijn waaruit studenten konden kiezen. Het is alleen jammer dat wij daardoor hebben moeten inleveren.’
Oud-student schreef op 2 juni 2023 om 18:30
14% begint langzaam wel heel erg te voelen als vrienden&vriendinnen van degene die op de lijst staan. Proficiat met de mooie campagne allemaal, maar dit voelt niet meer als het geluid van de student. Zeker aangezien de partijen toch best wel inwisselbaar waren dit jaar qua standpunten.
Zou dan ook mooi zijn als er komend jaar gezamenlijk wordt opgetrokken en ‘de manier waarop’ niet teveel punt van discussie wordt. Dan kan er daarnaast gekeken worden hoe er samen met de gehele universiteit gewerkt kan worden naar een actieve/betrokken studentenpopulatie
Oude student schreef op 5 juni 2023 om 14:55
De posters die op de campus verspreid hingen hadden niet voor niets enkel de gezichten van de verkiesbaren erop. De boodschap was niet ‘dit zijn onze standpunten, stem op ons,’ maar ‘misschien ken je deze persoon wel, stem op ons.’
Als nog niet eens één op de zeven studenten de moeite neemt om voor de USR te stemmen, moet je je toch eens afvragen of die verkiezingen niet beter afgeschaft kunnen worden. Dan is het systeem van koepelvertegenwoordigers (welke ze er nu uit gaan gooien) een stuk beter. Die koepels hebben per zetel een grotere achterban dan de nieuwe USR.
Sjors schreef op 6 juni 2023 om 21:47
@Oude Student dan heb ik een verrassing voor je hoe de koepel vertegenwoordigers worden gekozen