Liveblog: Prioriteit van college van bestuur ligt voorlopig niet bij demonstranten

28 mei 2024

De politie was maandagavond in groten getale aanwezig in het Erasmusgebouw om de bezetting op de tweede verdieping te beëindigen. Uiteindelijk weigerden vijf demonstranten uit zichzelf het gebouw te verlaten en werden, met het nodige duw- en trekwerk, door een arrestatieteam afgevoerd.

Dit liveblog is (voorlopig) gesloten. Bij grote nieuwsgebeurtenissen heropenen we het liveblog of wordt er via nieuwe berichten verslag gedaan van de ontwikkelingen.

Woensdag, 14.00 uur: Wederopbouw van het kamp

Het leek even op de dag na Lowlands: half afgebroken tenten en rondslingerend vuil bepaalden vanochtend het beeld van het kamp van het pro-Palestijnse protest. Maar inmiddels zijn actievoerders, ondanks de regen, druk bezig met schoonmaak en wederopbouw. Zo is er een nieuwe, grote partytent in het midden van het grasveld geplaatst die op dit moment wordt ingericht.

De nieuwe partytent. Foto: Johannes Fiebig

Het tentenkamp op woensdagochtend. Foto: Johannes Fiebig

Woensdag, 11.00 uur: ‘De onvermijdelijke keuze van een collegevoorzitter met een groot hart voor de universiteit’

Columnist Adriaan Duiveman keek met bewondering hoe CvB-voorzitter Daniël Wigboldus het gesprek aanging met demonstranten. ‘Ik zou niet in de schoenen van CvB-leden willen staan – welke loonschaal daar ook bij mag horen.’

De volledige column is hier te lezen.

Woensdag, 8.30 uur: Docenten houden flyeractie bij het Berchmanianum

Aan de verschillende ingangen van het Berchmanianum deelt een groep medewerkers flyers uit aan iedereen die in het Bestuursgebouw naar binnen wil. Onder hen universitair docenten Gaard Kets en Matthijs van de Sande, twee initiatiefnemers van de open brief aan het college van bestuur die inmiddels door meer dan 350 medewerkers is ondertekend.

“Als werknemers van de Radboud Universiteit verklaren wij ons solidair met de studenten die al maandenlang demonstreren tegen de genocide in Gaza en de medeplichtigheid van Nederlandse universiteiten in de onderdrukking van Palestijnen en het in stand houden van de Israëlische apartheidsstaat”, staat te lezen op de flyer.

Ook de bezetting van het Erasmusgebouw, afgelopen maandagavond, komt aan bod in de flyer. “Hoewel zij (de demonstrerende studenten, red.) daarbij volledig geweldloos waren, heeft het college van bestuur besloten het gebouw door de ME te laten ontruimen. Ook zijn studenten mishandeld door beveiligingspersoneel van de RU. Wij verwerpen het gebruik van geweld tegen onze studenten en eisen dat het demonstratierecht op de universiteit te allen tijde wordt gewaarborgd.”

Dinsdag, 17.50 uur: Docent: ‘Demonstranten zijn de meest betrokken studenten die je op deze campus vindt’

Universitair docent Marieke van Houte was gisteravond, net als drie andere docenten, aanwezig bij de ontruiming van het Erasmusgebouw. Het idee was dat ze als waarnemers zouden optreden bij de politieactie. Dat werd niet toegestaan.

‘Gistermiddag om 13.00 uur ben ik uit een meeting weggelopen omdat ik hoorde dat er twee van onze studenten tegen de grond werden gedrukt door de beveiliging, in een nekklem werden gehouden, met een knie tegen de buik werden gezet en afgevoerd’, zegt Van Houte. ‘Ik wilde niet dat dat ’s avonds nog een keer zou gebeuren zonder docenten in de buurt.’

In een ultiem gesprek met het college van bestuur vlak voor de inval, waarbij twee agenten aanwezig waren, brak de docente een lans voor de demonstrerende studenten. ‘Ik vertelde de bestuurders dat de studenten een groot hart hebben en dat ze wanhopig zijn door de gebeurtenissen in de wereld en door het stilzwijgen van het college van bestuur. De afgelopen zeven maanden hebben ze geprobeerd om op allerlei manieren aandacht te genereren voor dit conflict. Omdat ze geen afdoende respons kregen, hebben ze uiteindelijk het gebouw bezet.’

Van Houte noemt de demonstrerende studenten ‘de meest betrokken studenten die je op deze campus vindt’. Ze betreurt het optreden van het college van bestuur. ‘Daar ben ik heel verdrietig over.’ Volgens Van Houte had het college van bestuur inhoudelijk in gesprek moeten gaan over het verbreken van de banden.

Hoe het nu verder moet, weet Van Houte naar eigen zeggen niet.Het enige wat ik wil benadrukken, is dat wij als grote groep medewerkers deze studenten steunen, zowel op de inhoud van hun eisen als hun recht om te demonstreren, en er voor hen willen zijn. In praktische zin, in morele zin, en voor hun veiligheid.’

Dinsdag, 13.30 uur: Prioriteit van college van bestuur ligt voorlopig niet bij demonstranten

Door de gebeurtenissen van gisteren lijkt er een wig geslagen tussen het college van bestuur en de pro-Palestijnse actievoerders op de campus. ‘Omdat de demonstrerende studenten met de bezetting van gisteren de grens van het toelaatbare hebben overschreden, ligt op dit moment de prioriteit van het college van bestuur bij de brede universitaire gemeenschap en de medezeggenschap’, schrijft een woordvoerder. Hij reageert daarmee op de vraag of de deur van het bestuursgebouw voor de demonstranten nog open staat.

Net voor de ontruiming deed het college een laatste appel op de actievoerders om het gebouw vrijwillig te verlaten. Foto: Johannes Fiebig

Het college wil nu eerst met decanen, de UGV en diverse andere medewerkers en studenten in gesprek. Ook voegt de woordvoerder toe dat er ‘in onze universitaire gemeenschap alle ruimte is voor het voeren van een open gesprek, ook over gevoelige onderwerpen’. ‘Die ruimte bieden we en hebben we geboden de afgelopen weken, en het college van bestuur zal er alles aan doen dat te waarborgen.’

Ook demonstrantenwoordvoerder Ties zei vandaag tegen Vox niet happig te zijn op een gesprek met het college. Volgens de student hebben de bestuurders zich geen betrouwbare gesprekpartner getoond, onder andere door de veiligheid van studenten niet te garanderen.

Dinsdag, 13.00 uur: Initiatiefnemer open brief: ‘Buitengewoon teleurstellend’

Universitair docent Gaard Kets, een van de initiatiefnemers van de open brief waarin meer dan 350 medewerkers van de Radboud Universiteit hun steun hebben uitgesproken aan de demonstrerende studenten, vindt het buitengewoon teleurstellend dat het college van bestuur afgelopen nacht de politie heeft laten ingrijpen in het Erasmusgebouw. ‘De eisen van de studenten zijn heel inhoudelijk en ze hebben het recht om vreedzaam te protesteren. Een bezetting als protestvorm is een manier om dat te doen.’

Volgens Kets is het protest van de studenten steeds vreedzaam verlopen. ‘De studenten hebben geen geweld gebruikt, ze hebben altijd aangegeven dat ze dat niet wilden doen.’ Over de barricades en graffiti in het Erasmusgebouw zegt Kets vooral vragen te hebben voor het college van bestuur. ‘Is dit voldoende om de ME op studenten af te sturen?’

De barricaden bij de zijvleugel van de tweede verdieping. Foto: Johannes Fiebig

De universitair docent zegt nog steeds te hopen dat het college van bestuur zo snel mogelijk ingaat op de eisen van studenten wat betreft het verbreken van banden met Israëlische instellingen. ‘Met onze open brief hebben we laten zien dat we in groten getale achter de studenten staan. Ik merk onder stafleden dat er behoefte is om dit signaal te versterken. Op welke manier? Dat weten we op dit moment nog niet.’

Dinsdag, 12.30 uur: De ontruiming van het Erasmusgebouw in beeld

Met behulp van de mobiele eenheid en een speciaal arrestatieteam werd gisteravond een bezetting in het Erasmusgebouw beëindigd. De ontruiming is de voorlopige climax van twee weken campusprotest. Hoe dat eruitzag, zie je in dit beeldverhaal.

Dinsdag, 12.15 uur: ‘Ons protest was nog steeds vreedzaam’

Het is nog rustig op het kampement naast het Maria Montessorigebouw. De centrale hoofdtent is afgebroken, de EHBO-tent staat er verlaten bij en een tiental gele plekken in het gras verraadt waar eerder tentjes stonden.

Aan een van de picknickbanken zitten twee studenten achter hun laptop, koffie en croissantjes binnen handbereik. ‘Wij zitten hier vooral om het kamp een beetje in de gaten te houden. En om mensen op te vangen die hier naartoe komen.’ Gisteravond waren ze ook aanwezig bij de bezetting in het Erasmusgebouw, die uiteindelijk door de politie werd beëindigd. ‘De blokkade gisteren was een enorme schreeuw om aandacht’, vertelt een van hen. ‘Het gevolg van het feit dat het college van bestuur niet reageert op onze eisen.’

Of het tentenkamp verder wordt afgebroken en of daarmee de actieweken ten einde komen, daarover kunnen en willen de studenten niks kwijt. ‘Maar wat ons betreft stoppen we nu in ieder geval niet.’

Ties, gisteravond. Foto: Johannes Fiebig

Student Ties, die al twee weken het woord voert namens de demonstranten, laat telefonisch weten dat de actievoerders daar vandaag met elkaar over in gesprek gaan. Ook hij verwacht dat de demonstraties voor het verbreken van de banden met Israël niet stoppen, maar kan nog niet zeggen in welke vorm.

Dat de demonstranten aanstuurden op een einde van het protest door een bezetting te starten in het Erasmusgebouw, wijst hij van de hand. Volgens hem was het protest nog steeds vreedzaam. Over het handelen gisteren van het college van bestuur heeft hij dan ook geen goed woord over. ‘Het is heel jammer dat ons protest zo door het college van bestuur is afgebroken. De enige onveiligheid die mensen hebben ervaren was door het handelen van de security en doordat de mobiele eenheid het gebouw bestormde.’ Volgens Ties zijn enkele demonstranten, die zich gisteren hadden vastgeketend, met ‘flink geweld’ benaderd door de politie.

Mochten er nog gesprekken plaatsvinden met het college van bestuur, dan alleen ‘onder voorwaarden’, stelt hij. ‘We willen dat de veiligheid van studenten gegarandeerd is.’

Dinsdag, 12.00 uur: Demonstrant weer op vrije voeten

De tweede demonstrant die gisteren door de politie in de fietsenkelder van het Erasmusgebouw werd opgepakt, is weer op vrije voeten. Dat meldt de politie. Zij worden verdacht van het spuiten van graffiti, mogelijk op beveiligingscamera’s. Vanwege de vrijlating is de aangekondigde ‘support demo’ bij het politiebureau afgelast. Een betrokken docent zegt tegen Vox dat de gearresteerde personen allebei student aan de Radboud Universiteit zijn.

Volgens actievoerders is er gisteren door beveiligers van de Radboud Universiteit geweld gebruikt bij de arrestatie van de twee. Daar zouden beelden van zijn gemaakt. Vooralsnog worden die niet gedeeld om de veiligheid van de demonstranten niet in gevaar te brengen. De universiteit gaf gisteren al aan de arrestaties te evalueren.

Dinsdag, 9.30 uur: Schoonmaakteam druk in de weer in het Erasmusgebouw

Een team schoonmakers is vanaf 6 uur vanochtend druk met het aan kant maken van de onderwijsvleugel op de tweede verdieping van het Erasmusgebouw. Dat was de plek waar een kleine groep demonstranten zich achter een barricade had verschanst. Op de muren van de gang en in het trappenhuis staan nog verschillende pro-Palestijnse leuzen. Onderwijs wordt er deze ochtend niet gegeven. De universiteit schrijft op haar website dat docenten gebruik kunnen maken van alternatieve onderwijslocaties.

Foto: Vox

Dinsdag, 09.10 uur: Geen arrestaties

De demonstranten die gisteren door de politie uit het Erasmusgebouw zijn gehaald zijn gisternacht met een bus naar station Nijmegen Dukenburg gebracht, dat schrijft het ANP. Ze zijn daar vervolgens vrijgelaten. Het persbureau schrijft verder dat er gisteravond geen demonstranten zijn gearresteerd, ook hoefden ze zich niet te identificeren.

00.40 uur: Het Erasmusgebouw is leeg

De laatste demonstranten zijn zojuist uit het Erasmusgebouw gehaald. De tweede verdieping is leeg.

Onder gezang ‘You are not alone’ en gejuich van medestanders vertrekt de arrestantenbus. In de bus zwaaien actievoerders met een Palestijnse vlag.

Foto: Johannes Fiebig

00.25 uur: Het arrestantenbusje in

De demonstranten die niet vrijwillig het gebouw wilden verlaten worden nu door de politie uit het gebouw gehaald, sommige aan armen en benen.

Foto: Johannes Fiebig

Foto: Johannes Fiebig

Eenmaal buiten, worden ze toegejuicht door medestanders. Daarna gaan ze een arrestantenbus in.

23.50 uur: Demonstranten komen naar buiten

Met de handen in de lucht komen er tientallen demonstranten naar buiten. Er gaan agenten met stokken en schermen naar de tweede verdieping.

De groep demonstranten die buiten steun komt betuigen aan de actievoerders is gegroeid naar zo’n 70 mensen.

Foto: Johannes Fiebig

Veel demonstranten gingen vrijwillig naar buiten. Foto: Johannes Fiebig

23.20 uur: Allerlaatste gesprek tussen college van bestuur en demonstranten

Voor de ingang van het Erasmusgebouw vindt een allerlaatste gesprek plaats tussen het college van bestuur en enkele actievoerders. Collegevoorzitter Daniël Wigboldus en vicevoorzitter Agnes Muskens, bijgestaan door twee politieagenten, vroegen de actievoerders een laatste keer om het gebouw vreedzaam te verlaten. Zoniet, zal de politie het gebouw leegruimen.

Namens de actievoerders zegt Ties de actie van het college van bestuur sterk te betreuren. Hij vraagt of er actievoerders als waarnemers aanwezig mogen zijn bij de ontruiming van het gebouw. Dat kan het college van bestuur niet garanderen.

Foto: Johannes Fiebig. Collegevoorzitter Daniël Wigboldus en vicevoorzitter Agnes Muskens in gesprek met demonstrantenwoordvoerder Ties.

Er staan nu drie politiebusjes bij de hoofdingang van het Erasmusgebouw, agenten zijn het gebouw ingegeaan. Buiten is een steundemonstratie van zo’n dertig studenten met vlaggen aan de gang.

22.20 uur: Actievoerders willen niet vertrekken, wat collegevoorzitter ‘verdrietig’ maakt

Woordvoerder Ties zegt dat er opnieuw een gesprek is geweest met het college van bestuur. Volgens de actievoerder heeft collegevoorzitter Daniël Wigboldus hem gevraagd of de demonstranten gaan vertrekken of niet. Dat de actievoerders niet willen vertrekken, zou de collegevoorzitter naar verluidt erg verdrietig hebben gemaakt.

De barricaden. Foto: Johannes Fiebig

Ondertussen bouwen de actievoerders met tafels, stoelen en banken een barricade voor de bezette onderwijsruimtes. De barricades zijn met ketchup bespoten, maar een groepje is dat alweer aan het verwijderen met toiletpapier.

21.40 uur: College van bestuur wil dat demonstranten nu het gebouw verlaten

Het college van bestuur wil dat de demonstranten nu het gebouw verlaten. Dat staat te lezen in een bericht op de website van de Radboud Universiteit.

Actievoerders houden een vergadering. Foto: Johannes Fiebig

Het cvb wilde een gesprek met de politie erbij, maar dat wilden de actievoerders niet. Een ultimatum is niet doorgegeven van de kant van het college van bestuur. Woordvoerder Ties: ‘Demonstranten mogen zelf kiezen of ze weggaan of blijven.’ Op de vraag wat er gebeurt als de politie zich meldt, zegt hij: ‘Wij zijn vreedzaam, als zij hier gewapend binnenkomen, wie zijn zij dan?’

21.30 uur: Actievoerders verzamelen

Alle actievoerders worden verzocht te verzamelen. Volgens een demonstrant die de megafoon heeft gepakt, is er politie gesignaleerd rond het gebouw. Voor de zekerheid bedekken demonstranten hun gezicht en roepen ze op om bij elkaar te blijven. Of er daadwerkelijk actie zal volgen, is onbekend.

21.00 uur: Pizza’s en boodschappen

De demonstranten hebben zojuist een vergadering gehad over het vervolg van de avond. Nog altijd is niet duidelijk of ze mogen blijven overnachten in het Erasmusgebouw. Slaapzakken zijn inmiddels de trap op gebracht. Een kleine delegatie zal boodschappen gaan doen. De pizza’s, die even geleden werden bezorgd, zijn op.

Foto: Johannes Fiebig

20.05 uur: Woordvoerder: ‘Twee demonstranten vrijgelaten’

Een woordvoerder van de actievoerders roept in de luidspreker om dat de twee demonstranten die vanmiddag werden opgepakt omdat ze volgens beveiligers met een graffitispuit een camera aan het afdekken waren, zijn vrijgelaten. Het bericht wordt met applaus onthaald.

19.15 uur: Beveiligers in gesprek met demonstranten

Vier beveiligers gaan poolshoogte nemen bij Ties en Koen, twee woordvoerders van de demonstranten. Volgens Ties heeft hij namens de actievoerders verzocht in gesprek te gaan over de veiligheid van het gebouw, maar wachten zowel beveiligers als demonstranten op een bericht van het college van bestuur. Ties: ‘We hebben de hele dag nog niets van de bestuurders gehoord.’ Een woordvoerder van het college van bestuur spreekt dit tegen.

Foto: Johannes Fiebig

Foto: Johannes Fiebig

18.50 uur: Het Erasmusgebouw gaat sluiten

‘Dames en heren, het Erasmusgebouw gaat sluiten.’ Die boodschap wordt door een portier omgeroepen in het Erasmusgebouw. De demonstranten doen alsof ze de boodschap niet hebben gehoord, ze blijven leuzen scanderen.

18.30 uur: Stilte voor de storm

Binnen een halfuur sluiten de deuren van het Erasmusgebouw. De demonstranten zingen ondertussen verschillende liederen, zoals Everything is gonna be alright van Bob Marley & the Wailers en Killing in the name of van Rage Against the Machine.

Foto: Johannes Fiebig

18.10 uur: Steundemonstratie naast de Refter

Aan de zijkant van de Refter vindt een kleine steundemonstratie plaats van zo’n dertig personen voor de demonstranten die de tweede verdieping van het Erasmusgebouw bezetten. Alweer klinken de bekende leuzen zoals ‘Free, free Palestine’. Aangemoedigd door hun vrienden, komen enkele student-bezetters met Palestijnse vlaggen op het balkon zwaaien.

Foto: Diede van der Vleuten

Foto: Diede van der Vleuten

17.30 uur: Radboud Universiteit: ‘Evalueren wat er is gebeurd met beveiligers’

Een woordvoerder van de Radboud Universiteit komt nog even terug op de vraag op het mogelijke geweld van Radboud-beveiligers bij het aanhouden van twee demonstranten. ‘Wat er vandaag precies is gebeurd in het Erasmusgebouw weten we niet’, aldus de woordvoerder. ‘Wel is duidelijk dat er is ingegrepen en dat er filmpjes van gemaakt zijn. Als Radboud Universiteit zullen we zorgvuldig evalueren wat er is gebeurd.’

17.15 uur: Aftellen tot 19.00 uur

Op de tweede verdieping van het Erasmusgebouw lijkt het even stilte voor de storm. De bezetters hebben zich teruggetrokken in hun gang, waar ze een tijdje geleden ook flesjes water en proviand naar binnen hebben gesmokkeld. In de ruimte daarnaast houden zo’n vijftig studenten en medewerkers een steundemonstratie.

Foto: Johannes Fiebig

Grote vraag op dit moment is wat er om 19.00 uur gebeurt, de sluitingstijd van het Erasmusgebouw. Op die vraag heeft het college van bestuur nog geen antwoord gegeven.

15.35 uur: Woordvoerder demonstranten krijgt uitnodiging voor gesprek met college van bestuur

Door de bezetting konden er achttien onderwijsactiviteiten niet doorgaan als gepland, laat een woordvoerder van de universiteit desgevraagd aan Vox weten. Volgens de woordvoerder willen de demonstranten opnieuw in gesprek met het college van bestuur. ‘We hebben contact opgenomen met de woordvoerder van de demonstranten en hem laten weten dat we het bezetten en verstoren van onderwijs niet willen. Tevens hebben we aangegeven dat hij later een uitnodiging tegemoet kan zien voor een gesprek met het college van bestuur.’

Foto: Johannes Fiebig

Op mogelijk geweld van Radboud-beveiligers bij het aanhouden van twee demonstranten, kon de woordvoerder nog niet reageren. Ze zegt niet op de hoogte te zijn en moet uitzoeken wat er is gebeurd.

15.20 uur: Woordvoerder demonstranten: ‘Beveiligers gebruikten geweld tegen demonstranten’

Volgens demonstrantenwoordvoerder Ties hebben beveiligers van de Radboud Universiteit twee demonstranten, met geweld tegen de grond gewerkt en in een nekklem gehouden. Het gaat om de demonstranten die volgens beveiligers bezig waren om met een graffitispuit camera’s af te dekken, zodat andere demonstranten ongezien konden binnenkomen.

‘Dat zijn losgeslagen, gewelddadige activiteiten die helemaal niet passen bij wat beveiligers op de universiteit kunnen of mogen’, zegt hij. ‘Wij hopen dat het college van bestuur daar actie op gaat ondernemen. Voor zover wij het weten, hebben onze mensen trouwens helemaal niet met spuitbussen gespoten.’

Foto: Johannes Fiebig

Ook hebben de demonstranten volgens Ties het brandalarm niet laten afgaan in het Erasmusgebouw. ‘Pas tien minuten nadat het alarm afging, werden mensen gevraagd om het gebouw te verlaten. De mensen in de Refter mochten gewoon blijven zitten en de brandweermensen waren na drie minuten terug weg. We denken dat het een trucje was om onze mensen weg te krijgen.’

Het Erasmusgebouw sluit vanavond om 19.00 uur, maar de studenten zullen blijven zitten tot hun eisen worden ingewilligd, of tot er geweld gebruikt wordt.

15.00 uur: Enkele tentjes worden afgebroken

Op het grasveld naast het Maria Montessorigebouw, waar het pro-Palestina-tentenkamp staat, zijn twee grote partytenten afgebroken. Ook zo’n zeven kleinere tenten, waarin de demonstranten de afgelopen twee weken overnachtten, zijn inmiddels afgebroken.

Foto: Diede van der Vleuten

Foto: Diede van der Vleuten

Foto: Johannes Fiebig

14.30 uur: Ook brandalarm in Maria Montessorigebouw

Ook in het Maria Montessorigebouw is rond 14.30 uur het brandalarm afgegaan, bevestigt een medewerker van de sociale faculteit aan Vox. Een kwartier lang stonden zo’n 150 studenten en medewerkers buiten het gebouw te wachten, daarna mochten ze terug naar binnen.

14.15 uur: Laagbouw Erasmusgebouw wordt ontruimd

Drie brandweermensen zijn het Erasmusgebouw binnengegaan. Een groep van zo’n 60 studenten en medewerkers staat ondertussen buiten. Er worden geen mensen meer toegelaten in het gebouw.

Demonstranten in het Erasmusgebouw. Foto: Johannes Fiebig

Op de hogere verdiepingen wordt gewoon doorgewerkt.

13.45 uur: ‘Wij gaan niet weg’

Demonstranten in het Erasmusgebouw adviseren medestanders die niet opgepakt willen worden om naar buiten te gaan en zich aan te sluiten bij de support-demo. ‘Wij gaan voor de lange termijn, wij gaan niet weg’, roept een activist.

12.30 uur: Demonstranten bezetten tweede verdieping Erasmusgebouw

Een twintigtal demontranten hebben de tweede verdieping van het Erasmusgebouw bezet. Ze blokkeren de entree van een onderwijsruimte en hebben de ramen afgeplakt met aluminiumfolie. Ook heeft de politie twee demonstranten opgepakt.

Leuk dat je Vox leest! Wil je op de hoogte blijven van al het universiteitsnieuws?

Bedankt voor het toevoegen van de vox-app!

22 reacties

  1. Bezorgde medewerker schreef op 27 mei 2024 om 19:00

    Ik ben het eens met de demonstranten maar niet op deze manier. Er zijn vernielingen gedaan en brandalarmen getriggered. Van mij mag de politie vanavond ingrijpen.

  2. Een mens schreef op 27 mei 2024 om 19:18

    Ik voel me er niet langer op mijn gemak. Waarom wordt dit getolereerd? Dit helpt niemand, maar schaadt velen. Hoe moeten mijn Israëlische collega’s zich voelen? Hoe moeten mijn vrienden zich voelen die gevlucht zijn voor de islamistische organisaties die daar gebagatelliseerd worden?

  3. Student schreef op 27 mei 2024 om 19:42

    Kom op zeg. Ga lekker het bestuur lastigvallen als je daar zo tegen bent – helemaal prima, maar laat de studenten met rust.

  4. Jan schreef op 27 mei 2024 om 20:06

    Volgens mij staat het ervaren van wat ongemak niet helemaal in verhouding met de 35000 (waarvan 15000 kinderen) Palestijnen die sinds oktober dood zijn gebombardeerd en geschoten.

    Maar kan aan mij liggen hoor.

    • Student schreef op 27 mei 2024 om 20:37

      Natuurlijk is niets in verhouding met de vermoorde mensen(?!). Betekent dit volgens u dat personen die daar werkelijk niks mee te maken hebben ongemak moeten voelen? Of zou je juist de personen die er (mede)verantwoordelijk voor zijn ongemak moeten laten voelen? Vertelt u het maar.

    • Anne schreef op 27 mei 2024 om 21:07

      Dat ligt aan u inderdaad. Volgens die redenering kan je het hele gebouw platbranden want dat is ook een stuk minder erg dan duizenden doden.

      Het gaat er helemaal niet om of dit in verhouding staat met wat er in Ghaza gebeurt maar of dit in verhouding staat met wat het Radboud doet, namelijk onderzoeksbanden hebben. Dan is het al veel meer de vraag of het bezetten van een gebouw nog proportioneel is.

      De geluiden van medewerkers die aangeven dat ze zich niet veilig voelen op hun werkplek moeten gewoon serieus genomen worden.

    • Anne schreef op 27 mei 2024 om 21:08

      Dat ligt aan u inderdaad. Volgens die redenering kan je het hele gebouw platbranden want dat is ook een stuk minder erg dan duizenden doden.

      Het gaat er helemaal niet om of dit in verhouding staat met wat er in Ghaza gebeurt maar of dit in verhouding staat met wat het Radboud doet, namelijk onderzoeksbanden hebben. Dan is het al veel meer de vraag of het bezetten van een gebouw nog proportioneel is.

      De geluiden van medewerkers die aangeven dat ze zich niet veilig voelen op hun werkplek moeten gewoon serieus genomen worden.

    • Jan schreef op 28 mei 2024 om 10:44

      Je maakt een goed punt, Anne. Ik had het nog niet vanuit die hoek bekeken. En voor de student daarboven: ik wil ook zeker niet suggereren dat de gevoelens van bezorgde medewerkers en studenten er niet toe doen, integendeel zelfs.

  5. S schreef op 27 mei 2024 om 22:17

    Al ben je nog zo vreedzaam, je bent ergens waar je niet mag zijn, in een gebouw van de universiteit, waar je eerder op de dag het onderwijs hebt verstoord en waar je al twee weken steeds een stapje verder gaat. Bovendien ben je met veel en gaan jullie ondanks meerdere verzoeken niet weg. Als de politie jullie sommeert om weg te gaan en je geeft daaraan geen gehoor, dan zijn zij degenen die de orde herstellen. Niets meer en niets minder.

  6. Een student schreef op 27 mei 2024 om 22:49

    Ik heb het te doen met het cvb. Twee weken lang is het cvb in gesprek gebleven, is alles vreedzaam verlopen en wisten de actievoerders ook steeds op ludieke wijze de aandacht op dit belangrijke onderwerp te vestigen (waarvoor hulde), maar vandaag is wat mij betreft een lijn overschreden.

    Ik snap eerlijk gezegd ook niet zo goed waarom ervoor is gekozen om nu maar te gaan bezetten. Naar mijn mening was er in de situatie tot vanochtend nog genoeg ruimte om op minder belastende manieren de aandacht vast te houden en kleine stapjes te escaleren, zonder de rode lijn over te gaan en het draagvlak te behouden.

    Ik kan me zo inbeelden dat er misschien ook tijdsdruk wordt gevoeld vanuit de actievoerders, aangezien in juni de campus steeds rustiger wordt in aanloop naar de vakantie en alle aandacht wegebt van het protest.

    • Ook een student schreef op 28 mei 2024 om 00:10

      Ik had het gevoel dat het college van bestuur redelijk goed presteerde. De eisen van de demonstranten zijn niet eenvoudig te realiseren; daar is tijd en onderzoek voor nodig. Het vind ik ook ongepast dat er geroepen wordt dat het bestuur ‘bloed aan hun handen’ heeft, terwijl zij letterlijk niets verkeerd hebben gedaan. Bovendien vind ik het niet netjes dat de bestuurders persoonlijk worden benaderd, zoals eerder is gebeurd.

    • kritiese student schreef op 28 mei 2024 om 01:51

      ‘Daar is tijd en onderzoek voor nodig’? Russische banden verbreken lukte in 2 weken.

  7. C schreef op 27 mei 2024 om 23:31

    Het meest idiote van dit alles is dat als het CVB gehoor geeft aan de demonstranten om te praten, de demonstranten alleen maar willen dat hun eisen ingewilligd worden ipv het op een menselijke en volwassen manier proberen op te lossen. Zo kom je dus nergens. En zodra ze hun zin niet krijgen, lopen ze als kleine verwende kinderen te ‘stampvoeten’ (over)schreeuwen en zodra ze dan worden aangepakt door volwassenen gaan tegenwerken, huilen en klagen dat ze ’te hard worden of zijn aangepakt’. Ze beweren vreedzaam te demonstreren, maar Universiteitsgebouwen beklimmen, binnen te stormen en bekladderen is allesbehalve vreedzaam.
    Bovendien ‘pakken’ ze met hun ‘vreedzame’ acties niet alleen de CVB maar zijn ze ook een enorme stoorzender voor medewerkers die neutraal zijn en gewoon hun werk willen doen. Ook het feit dat ze niet luisteren naar verzoeken die meermaals zijn gedaan, maar alleen naar zichzelf en hun eigen ideeën en niet openstaan voor iets anders, komt erg woke en vooral kinderachtig over.

  8. Ook een student schreef op 28 mei 2024 om 00:08

    Ik waardeerde het dat de studenten opkwamen voor de belangen van anderen, en ik was blij dat ze op een vreedzame manier demonstreerden. Naar mijn mening hadden de studenten beter ergens anders kunnen demonstreren tegen het Nederlandse beleid dan bij de universiteit, maar dat is slechts mijn mening. Het is jammer dat er nu brandalarmen zijn getriggerd en dat er barricades worden opgeworpen; ik verwacht morgenochtend nieuwsberichten over aanzienlijke schade. Het is spijtig, want het ging lange tijd zo goed.

  9. Frank Kruijsbeek schreef op 28 mei 2024 om 06:58

    Helemaal mee eens, Jan. En voor diegenen die willen volharden in het wegkijken: als er een volk wordt onderdrukt en vernietigd door een staat waarmee jouw land warme banden onderhoudt en bijdraagt aan de instandhouding van de daders is iedereen betrokken. Iedereen die zich van die ongemakkelijke waarheid op de veilige afstand van een paar duizend kilometer afzijdig wenst te houden in collegezalen en bestuurskamers mag daar gerust wat ongemak door ervaren.

    Vollop steun voor de demonstranten!

    • Jina schreef op 28 mei 2024 om 09:54

      Behoorlijk zelfingenomen. Dit gevoel van morele superioriteit laat geen ruimte voor twijfel. Bijvoorbeeld over met wie je daar protesteert (Samidoun) en of het juist of proportioneel is. En trouwens, voor de anderen hierboven: Rusland viel aan, Israël werd aangevallen. Ik weet dat Hamas voor jou nooit een issue is, maar er is een verschil. Ook deze verdraaiing! Israël maakt fouten. Je kunt ook van mening zijn dat de hele oorlog het verkeerde middel is, ok, maar de genocidale misdaad werd gepleegd door Hamas!

  10. Langstudeerder schreef op 28 mei 2024 om 08:51

    En toen hadden de demonstranten al mijn sympathie verloren. Het gesprek aangaan blijkt niet te werken, ze de ruimte geven voor vreedzaam protest ook niet. Het is schandalig dat ik medewerkers zag op sociale media die deze niet vreedzame actie steunden. Ik blijf sympathiek tegenover het doel, maar waar de medezeggenschap aan het hameren was op gedogen is de tijd inmiddels wel aangebroken om de demonstranten te verzoeken de campus te verlaten nu ze de grens van het betamelijke ver zijn overgegaan. Nee ze hebben hun doel niet bereikt, ja ze hebben wel wat bereikt en ja ze hebben het nu gewoon verpest.

  11. H. L. schreef op 28 mei 2024 om 10:16

    Waar geen ruimte meer is voor dialoog, verdwijnt de (academische) vrijheid. Ik zie steeds hetzelfde patroon: demonstranten die escaleren tot hun eisen worden ingewilligd. Iedereen die om meer nuance vraagt of niet alle eisen inwilligt, wordt beschuldigd van oorlogsmisdaden. Als je niets doet omdat je het op een andere manier wilt doen, krijg je de beschuldigingen om je oren. Als we hier aan toe gaan geven, aan deze methode van ‘invloed uitoefenen’, waar eindigen we dan?

  12. Christopher schreef op 28 mei 2024 om 11:23

    De prinsjes en prinsesjes zitten weer lekker thuis. De schoonmakers mogen onderbetaald vanaf 6:00 uur ’s ochtends hun rotzooi opruimen.

  13. Anonieme student schreef op 28 mei 2024 om 18:43

    “Over de barricades en graffiti in het Erasmusgebouw zegt Kets vooral vragen te hebben voor het college van bestuur. ‘Is dit voldoende om de ME op studenten af te sturen?’“

    Ja? De politie wordt voor minder ingezet, prima dat er gedemonstreerd wordt maar niet met de vernielingen. De bezetting had ook zonder graffiti of barricades kunnen hebben plaatsgevonden.

  14. T schreef op 28 mei 2024 om 18:56

    Ik weet dat er veel andere zeer toegewijde studenten zijn en die verliezen hun hoofd niet zo. En 90 % van het medewerkers heeft de steunbrief niet ondertekend, niet omdat ze allemaal harteloos of ongeëngageerd zijn, maar omdat de brief eenzijdig en zelfingenomen is. Dat is erg, maar het is geen genocide. En het straffen van Israëlische universiteiten is onzin. Een wetenschapper moet eerst zijn tegenstander zo sterk mogelijk maken en niet altijd alles interpreteren op een manier die hem goed uitkomt.

  15. Ewoud schreef op 28 mei 2024 om 22:21

    Het is goed om je uit te spreken over de situatie in Gaza. Wat Israël daar doet (en al jaren gedaan heeft) is niet goed te praten. Maar dat staat helemaal los van wat hier gebeurt. De studenten dienen hier geen nobel doel, ze strelen enkel het eigen ego.

    Zover als ontruimingen gaan is dit fantastisch zachtaardig gegaan, maar toch spuien de studenten op sociale media dat ze zulke slachtoffers zijn van ‘politiegeweld.’ Ze zijn een karikatuur van zichzelf geworden. Kunnen we stoppen met deze farce en de focus weer aanbrengen daar waar het nodig is?

Geef een reactie

Vox Magazine

Het onafhankelijke magazine van de Radboud Universiteit

lees de laatste Vox online!

Vox Update

Een directe, dagelijkse of wekelijkse update met onze artikelen in je mailbox!

Wekelijks
Nederlands
Verzonden!