Nieuwe naam UMC ‘lekker strak’, maar de slogan ‘bekt niet’
Sinds deze week heeft UMC St Radboud een nieuwe naam: Radboudumc. De naamswijziging gaat gepaard met een nieuw logo en nieuwe huisstijl, en zet de ambitie een verschil te kunnen maken in de gezondheidszorg kracht bij, ofwel, zoals de slogan zegt, To make a significant impact on healthcare. De UMC-woordvoerder en een slogandeskundige over de nieuwe jas van het UMC. 
Woordvoerder Radboudumc: ‘Nieuw naam strak en herkenbaar’ ‘We hebben met de nieuwe naam de twee belangrijkste elementen van de instelling willen benadrukken: we heten Radboud en we zijn een umc. En dat umc meteen in kleine letters erachter, niet in kapitalen, want dan loop je een grotere kans dat mensen gaan afkorten, en de naam RUMC willen we niet.’ Belangrijke wijziging is het schrappen van het Sint uit de naam. Te lelijk om op te nemen in de nieuwe naam, Radboudstumc bekt niet, zegt de woordvoerder. Ze wijst erop dat het ziekenhuis zelf gewoon katholiek blijft. ‘Je ziet dit terug in het logo, met nog steeds de tekst ‘in dei nomine feliciter.’ Verder wil het umc met de naamswijziging uitstralen voorop te willen lopen in de ontwikkeling van een duurzame en betaalbare gezondheidszorg, ook internationaal. Het persbericht bij de koerswijziging rept van een nieuwe slogan om de missie kracht bij te zetten: To make a significant impact on healthcare. ‘Die loopt al een tijdje, als opvolger van Met mensen kennis.’ De eerste reactie op de koerswijziging noemt ze positief. ‘Mensen vinden de naam lekker strak en herkenbaar.’ Christine Liebrecht: ‘De slogan ben je meteen weer vergeten.’ Christine Liebrecht is promovendus bij het Centre for Language Studies en tevens medeoprichter van de website slechteslogans.com, waarvoor iedereen slogans kan inzenden. Vorig jaar won de slogan Hema, de worst musical ever. Hoe beoordeelt Liebrecht de nieuwe UMC-slogan? Niet goed. Die blijft niet hangen, zegt ze, wat te maken heeft met de manier waarop zo’n slogan ‘bekt’. ‘Lekker bekken hangt samen met rijm, met alliteratie, met een woordspeling, iets wat deze slogan allemaal mist.’ De tekst is naar haar smaak bovendien veel te lang. ‘Je bent ‘m meteen weer vergeten.’ Maakt de slogan kans op de titel ‘slechtste slogan van 2013’? Liebrecht: ‘Dan zal die eerst door iemand voorgedragen moeten worden. En dat is nog niet gebeurd.’ Een deskundige jury nomineert uit alle inzendingen een longlist van allerslechtste slogans, waarop eind dit jaar gestemd kan worden. / Paul van den Broek
mark schreef op 4 oktober 2013 om 10:13
Maar het is bovendien geen goed Engels! Wat een misser. “A significance impact”? “Significance” is een naamwoord, vergelijkbaar met “importance”. Om iets over “impact” te zeggen moet je een *bijvoegelijk naamwoord* gebruiken (bv. ‘significant’). Los daarvan is het nogal dubbelop: impact is impact, en dus significant. Dit is een miskleun van jewelste.
mark schreef op 4 oktober 2013 om 12:59
RadboudUMC gebruikte significant, dat is een foutje van ons (en inmiddels aangepast, dank jullie).
Ralph schreef op 4 oktober 2013 om 12:18
Dit lijkt een fout van de redacteur, want op de site van het RUMC (ja, ik kort het al meteen af en dat gaan vast meer mensen doen) staat wel ‘significant’. Nogal een grove Engelse fout inderdaad. Maar ook in de het bericht over de nieuwe Vox staat een citaat van Wilma de Koning wat, het interview in Vox lezende, door Paul op het web is veranderd in een hele rare zin: ‘De Radboud Universiteit is een aansprekende universiteit, omdat ik de universitaire wereld boeiend vind’. In het interview in de papieren Vox blijkt Straatman iets anders te zeggen en ook een andere zinsconstructie te gebruiken. Ik stel dus voor dat de redacteur iets beter oplet als hij zaken citeert….vrij essentieel voor een journalist.
canan danann schreef op 4 oktober 2013 om 13:42
praatjes vullen geen gaatjes – dat geldt ook voor slogans – eerst zien dan geloven!
homaar schreef op 10 oktober 2013 om 12:20
ik stel voor om de naam te veranderen in Radboud MC. Klinkt als de naam van een hippe new-yorkse rapper
prof. mr. André Nuytinck schreef op 10 oktober 2013 om 21:58
Een taalkundige blunder van de eerste orde! ‘Radboudumc’ kan echt niet, omdat ‘Radboud’ een zelfstandig woord is, dat uiteraard niet zonder spatie meteen kan worden gevolgd door de afkorting ‘umc’. Het moet dus gewoon ‘Radboud UMC’ of (als men niet van hoofdletters houdt) ‘Radboud umc’ zijn. Dit is de enig juiste benaming. Heeft onze universiteit soms geen afdeling communicatie met medewerkers die de Nederlandse taal enigszins machtig zijn? ‘Radboudumc’ is mij als taalneuroot een doorn in het oog.