In de Gezamenlijke Vergadering van de Radboud Universiteit reageerden studenten en medewerkers kritisch op het nieuwe beleid inzake college-opnames. Die mogen voortaan alleen gemaakt worden als studenten niet herkenbaar in beeld komen. Collegevoorzitter Daniël Wigboldus beloofde op zoek te gaan naar een oplossing.

Sinds half november mogen college-opnames aan de Radboud Universiteit alleen gemaakt worden wanneer ze geen interactie met studenten bevatten – ook niet in de chat. Dat is onwerkbaar voor docenten en studenten dreigen er de dupe van te worden, schreef student natuurkunde en filosofie Thomas Vissers deze week in een opiniestuk op Vox.

Als reden voor het beleid verwijst de universiteit op haar website naar de AVG-wetgeving, die stelt dat het opnemen van studenten een inbreuk vormt op hun privacy. Dat is opmerkelijk, want de Radboud Universiteit is de enige Nederlandse hogeronderwijsinstelling die deze eisen stelt.

Wildgroei

De beslissing van de Radboud Universiteit is ook de leden van de medezeggenschap niet ontgaan. Dat bleek afgelopen maandag in de Gezamenlijke Vergadering, die sinds de coronacrisis via Zoom wordt gehouden. Volgens lid van de ondernemingsraad Arnoud Lagendijk (VAWO) legt de universiteit het probleem van de collegeopnames bij de faculteiten en de docenten neer, in plaats van zelf beleid te maken. ‘De faculteiten hebben allemaal een eigen privacyverhaal en -praktijk’, zei hij in een tussenkomst.

Op eigen initiatief had Lagendijk, die ook hoogleraar Sociale Geografie is, hierover al enkele vragen gesteld aan de privacy officer, een medewerker van het Teaching and Learning Centre en een jurist van de Algemene Onderwijsbond (AOB). Zijn conclusie: de ban op college-opnames is niet realistisch en onhoudbaar. ‘We faciliteren een wildgroei waarbij studenten zelf opnames maken van colleges’, zei Lagendijk. ‘Die zullen ze onderling met elkaar delen, waardoor wij de grip helemaal kwijt zijn op wat gebeurt.’

In de sectie van Lagendijk zijn veel docenten inmiddels gestopt met het maken van opnames, met alle gevolgen van dien. ‘Studenten vinden dat oneerlijk, vervolgens zijn docenten boos en gefrustreerd’, zegt Lagendijk. ‘Opnames van colleges kunnen overigens tegelijk verboden en verplicht zijn, bijvoorbeeld wanneer docenten presentaties van studenten moeten beoordelen.’

Toegankelijkheid

Lagendijk riep het college van bestuur op om de regie wat betreft college-opnames weer in eigen handen te nemen. ‘Het moet mogelijk zijn om hier in overleg tussen studenten en docenten uit te komen’, zegt hij. De hoogleraar stelt voor om colleges in tussentijd wel op te nemen, maar voorlopig niet te verspreiden via BrightSpace. ‘Zo kunnen studenten die de colleges nu missen wegens ziekte ze op een later moment alsnog terugkijken.’

‘Het moet mogelijk zijn om hier in overleg tussen studenten en docenten uit te komen’

Maaike Vink, die namens de NSSR (Nijmeegse Studenten Sport Raad) in de Universitaire Studentenraad zit, zag een andere oplossing voor het probleem. ‘Kan er worden gekeken naar een systeem waarbij alleen de stem van de docent wordt opgenomen en waarbij de stem van studenten wordt geanonimiseerd?’, vroeg ze zich af. ‘Of naar een ander systeem om video’s op te nemen en te verspreiden waarin zowel de toegankelijkheid, de interactie als de privacy kan worden gewaarborgd?’

Collegevoorzitter Daniël Wigboldus erkende dat Lagendijk en Vink belangrijke punten aanhaalden. ‘Wij begrijpen dat dit een probleem is en wij gaan uitzoeken hoe dit zit’, antwoordde hij.