Op zoek naar de oplossing voor voetbalgeweld

05 dec 2012

Zaterdag kan het druk worden in de voetbalkantines. Niet om te voetballen, maar om het wangedrag uit te bannen na de doodslag op een grensrechter afgelopen weekend. Vier voetballiefhebbers op de campus schetsen een uitweg. ‘We zijn te bang geworden.’

Foto: Till Westermayer, Creative Commons
Steven Willems (20), commissiecoördinator studentenvoetbalvereniging FC Kunde: ‘Meer rapporteurs bij risicowedstrijden.’ ‘Voor zaterdag hebben we nog niets gepland, we hebben alleen naar de leden gecommuniceerd dat de wedstrijden zijn afgelast. Agressiviteit komt natuurlijk overal voor en ook bij ons wordt wel eens tegen de grensrechter gescholden. Maar wij zijn een nette studentenclub waar weinig fout gaat, dus ik zie niet per se de noodzaak om hier met elkaar over te gaan praten. Mijn oplossing? Dat de KNVB meer rapporteurs inzet bij de risicowedstrijden. De bond maakt per jaar miljoenen winst en kan daar eenvoudig voor zorgen. En de straffen moeten omhoog. Eerder kon je levenslang geschorst worden, dit is helaas na protesten teruggedraaid. Verder moeten de ouders normen en waarden overdragen: je wilt toch niet dat het jouw kind is dat zich zo gedraagt?’ Fred van Lent, loop- en fitnesstrainer Sportcentrum. Is scheidsrechter in de jongste elftallen bij Union: ‘We zijn te bang geworden.’ ‘Dit is echt een thema. Regelmatig stoor ik me aan het gedrag van ouders langs de lijn. Ik sprak ooit een teamleider van de tegenstander aan, omdat ik me stoorde aan de manier waarop hij zogenaamd professioneel de kinderen aanmoedigde. Wat we met z’n allen op en rond het veld moeten doen, is uit onze schulp kruipen als we een begin van storend gedrag zien. We zijn te bang geworden. Als scheidsrechter denk ik na over mijn houding: kin omhoog, mensen aankijken, mensen rechtstreeks benaderen, blazen als het moet. In de arbitrage lopen te vaak bekrompen types rond die zich alleen maar met de regels bezig houden. Ik wil al die regels niet eens weten, ik ben met gedrag bezig. Als we elkaar daar vaker op aanspreken, is er al veel gewonnen, al merk ik ook dat met name in de allochtone cultuur men helemaal niet gewend is dat ik een kind rechtstreeks ergens op aanspreek.’ Carlo Hagemann, communicatiewetenschapper en teamleider en grensrechter in de jeugd bij Orion: ‘Toverwoord is sociale controle.’ ‘Er is echt iets aan de hand: een aantal jongens hebben hun agressie over een verloren spelletje omgezet in rake trappen en klappen. Ik merk dat ik er zelf erg mee bezig ben, en niet alleen omdat ik zelf wel eens vlag, of omdat ik in Almere heb gewoond, maar ook omdat mijn zoon Casper van veertien jaar ‘fluiten’ een van de leukste dingen van het voetbal vindt. De oplossing zal zaterdag niet gevonden worden. Er zit iets latent-gewelddadigs en iets oncontroleerbaars in de samenleving. Respect is minder iets wat je geeft en meer iets wat je kunt opeisen. Hetzelfde geldt voor ‘gelijk geven’ en ‘gelijk krijgen’. Je ziet het ook bij de grote jongens van het betaalde voetbal. De grensrechter bij NEC-NAC stond bij twee buitenspelgevallen echt verkeerd opgesteld. Hem werd een bril toegewenst, plus een serie ziektes, en ook over het beroep van zijn moeder was iedereen het eens. Ik bewonder die man dat hij daar de volgende week toch weer staat. Het eerste wat moet gebeuren is dat geweld (verbaal of fysiek) van een individu of een groep individuen wordt becommentarieerd door de omstanders. Laats maakte ik mee dat mijn scheidsrechtende zoon na een wedstrijd van de E’tjes tot in de bestuurskamer werd belaagd door een van de coaches van de thuisspelende ploeg. Blijkbaar is er dan niemand van de andere ouders die zich daarmee bemoeit. Gelukkig heeft het bestuur van de club wel tegen de man opgetreden. Sociale controle is het toverwoord, maar dat kun je nooit afdwingen.’ Laurens Reumers (22), student politicologie, twee jaar keeper bij FC Kunde: ‘Ik pleit voor zero-tolerance.’ ‘Een oplossing? Sneller straffen. Ook in onze competitie gebeurt wel eens wat. Je hoort bijvoorbeeld dat iemand is geslagen. In zulke gevallen moet een team uit de competitie worden gezet. Sommige teams zijn nu eenmaal agressiever dan andere. Op dit moment is het verwijderen van een team uit de competitie lastiger dan vroeger, wat agressie in de hand werkt. Ik pleit daarom voor zero-tolerance.’ / Reint-Jan Groot Nuelend, Paul van den Broek

0 reacties

  1. bart schreef op 8 december 2012 om 19:44

    buitenspel regel af schaffen! zie; hockey…werkt perfect…hiermee valt al een groot discussiepunt af.ipv 1, 2 scheidsrechters in het veld. geen uitspelende supporters meer toelaten, dan valt er ook niets meer te rellen

Geef een reactie

Vox Magazine

Het onafhankelijke magazine van de Radboud Universiteit

lees de laatste Vox online!

Vox Update

Een directe, dagelijkse of wekelijkse update met onze artikelen in je mailbox!

Wekelijks
Nederlands
Verzonden!