Pro-Palestijnse actievoerders veroorzaken poeplucht in Elinor Ostromgebouw met stinkende vloeistof
-
Foto: Vox
UPDATE - Al de hele dag hangt er een penetrante lucht in het Elinor Ostromgebouw en het aangrenzende sportcentrum. Vanmiddag troffen medewerkers op de eerste verdieping van het gebouw een stinkende vloeistof aan. Een woordvoerder van het Nijmegen Student Encampment heeft de actie opgeëist.
Wie vandaag voet zet in het Elinor Ostromgebouw kan het niet ontgaan: meteen bij binnenkomst schieten de neusharen rechtovereind door een zure mestlucht. De geur is het sterkst in de centrale hal, maar is tot op de bovenste verdiepingen van het gebouw te ruiken.
‘Naar alle waarschijnlijkheid is de lucht veroorzaakt door een stinkende vloeistof, die door een onbekend persoon over de vloer gegoten is’, laat een universiteitswoordvoerder weten. De vermoedelijke bron van de geur is rond 14.00 uur gevonden: op de eerste verdieping hebben beveiligers en medewerkers een deel van het gebouw afgezet. Een BHV’er in beschermende kledij is aan de slag om de vloer schoon te maken.
Een woordvoerder van de pro-Palestijnse actiegroep Nijmegen Student Encampment laat weten dat zij achter de actie zitten. De groep maakt hiermee een statement tegen de komst van BDO, een internationaal advies- en accountantskantoor dat volgens de activisten samenwerkt met het Israëlische leger op het gebied van cybersecurity. Het bedrijf organiseerde een workshop tijdens de Radboud Career Day, een evenement van Radboud Career Services.
In een persbericht laat de actiegroep zich ook kritisch uit over de aanwezigheid van Aeves Benefit op de campus. Het inkoopconsultancybureau werkt volgens de actievoerders nauw samen met het Nederlandse leger en olie- en gaskolossen zoals Shell. Ook de aanwezigheid van bureau Infor, dat volgens de actievoerders onderzoek doet naar luchtvaart- en defensie-software “in een tijd van ecologische rampen en Orwelliaanse controle door Big Tech” is een doorn in het oog van het Nijmegen Student Encampment.
‘Wij konden ons niet concentreren’
De walm hangt sinds vanochtend, omstreeks 9.30 uur, in het gebouw en veroorzaakt de nodige overlast. Een medewerker vertelt dat hij samen met collega’s elders op de campus is gaan werken. ‘Het rook echt naar kots, de geur was niet uit te houden. Wij konden ons niet concentreren.’
Om de stank tegen te gaan staan deuren en ramen van het gebouw wagenwijd open. Ook zijn er luchtverfrissers opgehangen. Die bieden nog weinig soelaas, want ook in de middag hangt de zure lucht nog in het gebouw.
Evenement trekt weinig bekijks
De aangetroffen plas stinkende vloeistof ligt onder een van de tafels die vandaag in gebruik is voor de Radboud Career Day. Studenten (en medewerkers) kunnen daar hun cv laten checken en professionele foto’s maken. Ook zijn er workshops van bedrijven, zoals BDO. Na het aantreffen van de vloeistof is de carrièredag verplaatst naar een andere plek in het gebouw.
‘Door de stank komen er helaas weinig studenten langs’, zegt coördinator Wencke Kieft. ‘We organiseren dit soort dagen al jaren, er waren nog nooit zo weinig mensen.’ Op het nieuws dat de actie tegen de carrièredag gericht is, kon zij – alsook de universiteitswoordvoerder – nog geen inhoudelijke reactie geven deze middag.
Voor zover bekend is er niemand onwel geworden door de lucht.
Masterstudent Bedrijfskunde schreef op 24 april 2025 om 15:25
Gegeven de camera’s die precies bij dit deel hangen (de brug naar het erasmushebouw), moet het toch gemakkelijk zijn om de daders op te sporen en verantwoordelijk te houden voor de kosten gemoeid met een grondige schoonmaakbeurt van het gebouw.
De realiteit zal echter anders uitwijzen, zoals we inmiddels allemaal wel weten. Waarom denken de actievoerder toch steeds weer dat zij sympathie opwekken met het tergen van de academische gemeenschap? En belangrijker, waarom komen zij hier steeds mee weg?
Het zou ons bestuur sieren ditmaal daadkrachtig op te treden. Pak de daders aan, maar hak eindelijk ook eens een knoop door over onze banden.
Janneke schreef op 24 april 2025 om 15:37
Dit ’tergen’ is misschien wel gerechtvaardigd als de academische gemeenschap herhaaldelijk zulke slechte en medeplichtige bedrijven uitnodigt.
Het is belangrijk te onthouden dat activisten niet in het wilde weg om zich heen slaan, maar altijd een doel hebben. Zoals in het statement van de actievoerders staat is het doel dan ook BDO systems, het bedrijf medeplichtig aan klimaatrampen en het faciliteren van de genocide op de Palestijnen.
Waarom zou het CvB mensen straffen die deze matige uitnodigingen bekritiseren en stilleggen?
Ik denk, dat als je je als lid van de academische gemeenschap persoonlijk gekrenkt voelt door dit soort disruptie, je best wel even kan lezen wat de actievoerders willen zeggen.
Janneke schreef op 24 april 2025 om 15:38
Je kan hier gewoon lezen waarom de aanwezige bedrijven onderbroken zouden moeten worden:
https://studentintifadarapport.substack.com/p/nijmegen-student-encampment-disrupts
Een student schreef op 24 april 2025 om 15:46
“En belangrijker, waarom komen zij hier steeds mee weg?”. Dat is een heel terechte vraag. Het helpt in elk geval niet dat de voorzitter van de universiteit ook voorzitter is van een politieke partij die op 23 januari tegen een motie heeft gestemd om er alles aan te doen de schade aan de UvA op de daders te verhalen. Het zou dan natuurlijk een beetje gek zijn om hier in Nijmegen ineens je stinkende best te doen de schade verhaald te krijgen.
Mike schreef op 24 april 2025 om 20:42
Helaas zijn het en paar personen die hun mening mogen opdringen aan de hele universiteit, en dat doen ze nog anoniem ook !
Alumni schreef op 24 april 2025 om 17:31
‘Stinkende best’ – goed gevonden wel! 🙂 En nee van deze mevrouw valt niet veel daadkracht te verwachten, daar staat de D van D66 niet voor
M.Sommers schreef op 24 april 2025 om 20:35
Gelukkig was er ook een tegenreactie: dialoog in plaats van het verbreken van de banden met Israëlische universiteiten.
NethanyahuOorlogsmisdadiger schreef op 25 april 2025 om 11:40
Ik ben al anderhalf jaar ervan overtuigd dat de actievoerders op de RU totaal de verkeerde instituties aanspreken om te protesteren tegen de genocide in Gaza. Volgens mij kun je beter bij het ministerie van buitenlandse zaken staan of voor de Israelische ambassade, dan op een universiteit die hooguit derdegraads, indirect, zijdelings banden heeft met onderzoekers die ook banden hebben met het Israelische leger.
Nu hebben ze besloten dat ook het allerdunste lijntje met Shell, het Nederlandse leger, en “aerospace software” genoeg aanleiding is om iedereen in het Elinor Ostrom het werken onmogelijk te maken.
Ze moeten zelf ook weten dat hun handelen geen enkele daadwerkelijke impact heeft. Des te meer als ze alle mogelijke vormen van onrecht tegelijk proberen aan te kaarten. Hoe eindeloos arrogant en op aandacht gericht moet je zijn om telkens weer op deze manier je ineffectieve en vermeende morele gelijk op te dringen aan anderen?
Wil je effectief met je stinkende vloeistof protesteren tegen Shell? Giet het lekker bij de tankstations uit. Maar als je alleen loze statements wil maken, plaats die dan lekker op X.
Medewerker schreef op 25 april 2025 om 12:02
Had het niet beter kunnen verwoorden.