Studenten en medewerkers moeten presteren en excelleren. Hoe presteert de
Radboud Universiteit zelf? Vox vraagt deskundigen om een oordeel. Martin Oosterwijk, projectmanager bij Webbouwers.com geeft de website ru.nl drie van de vijf sterren.

Dat de nieuwe ru.nl pas een paar weken oud is, had Martin Oosterwijk niet verwacht. ‘De site oogt wat gedateerder,’ laat de projectmanager van Webbouwers.com weten. Tenminste als de site eindelijk laadt op je computer. ‘De snelheid laat te wensen over, dat moeten ze aanpassen.’

De grote hoeveelheid tekst vindt Oosterwijk opvallend. ‘Je moet er wel rekening mee houden dat bezoekers over het algemeen niet graag lezen.’ De kleine foto’s die voorbij schuiven aan de bovenkant, vindt hij mooi. ‘Het zijn actuele foto’s, die iets van de sfeer laten zien. Wel apart dat ze naar rechts schuiven en niet naar links. Dat ziet er onnatuurlijk uit.’ De achtergrondfoto kan Oosterwijk niet bekoren. ‘Het Erasmusgebouw is door al die blokken tekst niet te herkennen. De foto is te neutraal, straalt niets uit.’

De makers van de site hielden goed rekening met de bezoekers, ziet Oosterwijk. ‘De site is responsive, dat houdt in dat de site niet alleen gebruikersvriendelijk is voor bezoekers die een computer gebruiken, maar ook voor kijkers die de site vinden via telefoon of tablet. Daarnaast zijn de menu-opties duidelijk. Het is gemakkelijk navigeren op de site.’ Heeft Oosterwijk nog adviezen voor de universiteit? ‘Maak de site overzichtelijker. Werk met kopjes en pas op met witte letters op gekleurde vakken, dat is niet voor iedereen te lezen. Daarnaast zou ik adviseren om de volledige breedte van het scherm te gebruiken. Dat ziet er toch net iets moderner uit.’ / Jolene Meijerink