‘We moeten onze morele grenzen kennen en daar naar handelen.’ Dat stelde CDA-leider Sybrand van Haersma Buma vandaag tijdens een lezing georganiseerd door ismus en de Nijmeegse jongerentak van het CDA.

Veiligheid is niet te garanderen, zo begint Sybrand van Haersma Buma zijn lezing in een vol CC4. De CDA-fractievoorzitter praat vanmiddag op uitnodiging van studievereniging ismus over veiligheid en terrorisme. ‘Kijk nou naar de aanslag op de MH17′, geeft hij een voorbeeld. ‘Als vliegtuigpassagier mag je maar kleine flesjes met vloeistof meenemen, je mag geen wapens bij je dragen en je schoenen worden gecontroleerd. Maar daarmee konden we niet voorkomen dat het vliegtuig werd neergehaald’.

Vrijheid
De vrijheid waar we in het Westen zoveel waarde aan hechten, is volgens Van Haersma Buma een van de redenen waarom jongeren radicaliseren. ‘We hebben hier veel vrijheid en niet iedereen weet hoe daarmee om te gaan,’ zegt hij. ‘Wat je ziet bij radicale jongeren is dat zij hun houvast elders gaan zoeken. En die vinden ze bij de radicale islam, waar de grenzen duidelijk zijn aangegeven.’ Die grenzen moeten ook in de Nederlandse samenleving duidelijk zijn. ‘De maatschappij wordt steeds individualistischer. We claimen onze rechten, maar vergeten onze verantwoordelijkheden die we hebben richting de gemeenschap. De lasten horen net zo goed bij de vrijheden als de lusten. Daarom pleit het CDA ook voor maatschappelijke stages op scholen. Dat duurt maar een week, maar het liefst zou ik dat opschroeven naar een maatschappelijke dienstplicht. Hierdoor leren we dat we in Nederland niet alleen kunnen nemen, maar ook moeten geven.’

Meldpunt
Van Haersma Buma pleitte afgelopen zondag in het tv-programma Buitenhof voor een meldplicht voor geradicaliseerde moslims. Tast hij daarmee niet de vrijheid van meningsuiting aan? ‘Gemeenten weten welke mensen naar Syrië gaan. Als ze vechten worden ze strafrechtelijk vervolgd, maar dat is niet altijd te bewijzen. De mensen die terugkomen hebben mogelijk een oorlogstrauma. Wat we kunnen doen is die Syriëgangers verplichten tot een behandeling en ze eventueel laten opnemen omdat ze een gevaar voor de samenleving zijn. Het zijn mensen van wie hun omgeving ons vraagt ze te helpen. Dat kunnen we niet negeren.’

Een andere vraag uit het publiek: ‘Buiten sommige mensen de vrijheid van meningsuiting niet uit door een cartoon van de profeet Mohammed te maken? ‘Juridisch mag het, maar ik begrijp dat moslims door de cartoons diep gekrenkt zijn. Als moslims een cartoon maken over joden, dan is voor ons het hek van de dam. Het is een kwestie van respect en fatsoen. We moeten onze morele grenzen kennen en daar naar handelen.’ / Jolene Meijerink