Waarom moet dat nou, zo’n lustrumviering?

04 mrt 2013

Presteren onder druk, pieken wanneer het spannend wordt. Dan denk je aan basketballer Reggie Miller, die in Madison Square Garden de Knicks stuk schiet van achter de driepuntslijn. En Miller is goed. Maar de universitaire gezamenlijke vergadering is beter: met een strakke deadline in het achterhoofd behandelt zij vandaag examenreglementen, videocolleges en het toetje, de lustrumviering.

Foto: Ryan Fung (Creative Commons)
Foto: Ryan Fung (Creative Commons)
We trekken de basketbal-analogie vrolijk door: omdat het college van bestuur front row seats heeft bij de Kellendonklezing, moet de overlegvergadering toch echt voor vier uur zijn afgerond. Een strakke deadline, zeker omdat er onder meer gesoebat over het Onderwijs- en Examenreglement (OER) en over het lustrumfeest op de agenda staat. OR-lid Frank Leoné stelt vragen over de belemmeringen die de verschillende examenreglementen opwerpen wanneer studenten aan meerdere faculteiten vakken volgen. Is het zo dat voor studenten van verschillende faculteiten andere regels gelden terwijl ze hetzelfde vak volgen? Dat is verwarrend, betoogt Leoné. Is het CvB ook van mening dat het een onwenselijke situatie is? Rector magnificus Bas Kortmann maakt er korte metten mee: er hoeft geen verwarring te ontstaan, want de situatie komt niet voor. Kortmann: ‘Of de punten die een student haalt meetellen binnen de bachelor of master bepaalt het reglement van de eigen faculteit, maar of en hoe het vak voldoende wordt afgerond, over de nakijktermijn, gaat de faculteit die het vak aanbiedt.’ Daarover communiceren is niet nodig, aldus de rector, want dat is toch logisch? Leoné laat zich niet direct uit het veld slaan: ‘Ik ben anders geïnformeerd, door een studieadviseur. Er bestaat dus zeker verwarring.’ Wellicht is een universiteitsbreed lesje logica nuttig. En als dat lesje dan ook wordt opgenomen op video kan direct aan een verzoek van de studentenraad worden voldaan. Zij pleit voor het opnemen en aanbieden van Massive open online courses (MOOC), videocolleges die openbaar online beschikbaar worden gemaakt. Het antwoord van het college is wat ontwijkend: voorzitter Gerard Meijer geeft aan dat de recente ontwikkelingen en aandacht voor webcolleges het college niet zijn ontgaan. Hij benadrukt dat er verschil zit tussen het opnemen van een aantal MOOC’s en het in brede zin beschikbaar maken van videocolleges. Tot slot geeft het college aan dat er vorig jaar een commissie weblectures is aangesteld, over de precieze stand van zaken wordt de USR nog geïnformeerd. Wandelgangenpraat leert Vox dat de commissie al lang een advies heeft uitgebracht, dus die kwestie zullen we deze week eens gaan nabellen. Buitenland Leoné en Kortmann kruisen tijdens de vergadering nogmaals de degens, nu over de vierjaarlijkse enquête die het Promovendi Overleg Nijmegen (PON) houdt onder – u ziet hem vast niet aankomen – promovendi. De rector is, zoals hij het zelf beschrijft, ‘vandaag nauwelijks te stuiten’. Het onderzoek door Nijmeegse promovendi is goed, maar naar de werkdruk en tijd die zij nodig hebben om het promotieproces af te ronden moet wel worden gekeken. De rector ziet zelfs kans een stokpaardje van stal te halen: ‘Promovendi dienen een tijdje in het buitenland te werken. Dat is een buitengewoon zinvolle ervaring.’ Leoné stelt kritische vragen over de begeleiding. Leoné: ‘Een promovendus is sterk afhankelijk van zijn of haar begeleider. Als de begeleider niet functioneert, heeft dat grote invloed op het promotietraject.’ Hij vraagt het college om promovendi te steunen, om het aankaarten van niet-functionerende begeleiders gemakkelijker te maken. Kortmann: ‘Kom kom, het is niet zo dat we hier met minderjarigen te maken hebben. Promovendi kunnen heel goed voor zichzelf opkomen.’ Sluiten we af met het klapstuk. Wat dat is? Het lustrumfeest en de kerstpakketten natuurlijk. OR-lid Peter van Griensven stelde per brief een aantal kritische vragen en eiste uitleg. Waarom geeft de universiteit 755.000 euro uit aan een lustrumviering? En als dat allemaal kan, waarom is dan bijvoorbeeld het kerstpakket in 2012 wegbezuinigd? Meijer: ‘We willen niet ontkennen dat het een fors bedrag is, maar achten het een verantwoorde uitgave gezien de doelen die we willen bereiken. De RU zal zich wetenschappelijk profileren tijdens de TEDx-bijeenkomst op 23 mei, de banden met de stad worden aangehaald, er zijn activiteiten voor de medewerkers en studenten.’ Vervolgens het kerstpakket: ‘Het is niet zo dat het pakket is wegbezuinigd en dat geld wordt gebruikt voor de lustrumviering. De bezuiniging stond al in 2011 gepland en heeft niets met het feest te maken.’ / Mark Merks We refereren en verwijzen in de lead naar basketbalster Reggie Miller. Wie de beste man niet kent en wel trek heeft in een hele fraaie sportdocumentaire: klik hier.

Geef een reactie

Vox Magazine

Het onafhankelijke magazine van de Radboud Universiteit

lees de laatste Vox online!

Vox Update

Een directe, dagelijkse of wekelijkse update met onze artikelen in je mailbox!

Wekelijks
Nederlands
Verzonden!