Waar moet een student op letten bij bronvermelding? Mag je als docent zo maar een tijdschriftartikel op Blackboard publiceren? En wat zijn de consequenties als het fout gaat? De Open Access Week moet helderheid scheppen in de complexe wereld van het auteursrecht. De ouderwetse bibliothecaris is allang geen grijze muis meer. Nu de focus steeds meer komt te liggen op het digitaal publiceren van academisch werk, moeten ook de informatiespecialisten eraan geloven. Keurig in stijl – met een iPad op schoot – bezetten Gonny Kremers en Harry-Jan Courtens een standje in het Huygensgebouw om ‘hun’ Auteursrechteninformatiepunt (AIP) onder de aandacht te brengen. ‘En dat is hard nodig,’ zegt Kremers namens de Universiteitsbibliotheek, ‘want de huidige generatie is opgegroeid met het knippen en plakken van bronnen.’ Het AIP werd vorig jaar opgericht in het kader van het grootschalige Open Access-project van de UB. Het platform heeft een tweeledige functie. Enerzijds worden studenten geadviseerd op het gebied van bronvermelding. Daarnaast is er voorlichting voor docenten en onderzoekers over het auteursrecht. Iedereen met een vraag over copyright krijgt binnen enkele uren antwoord via ‘Ask Your Librarian’. Grootste paradepaardje is de Verificatietool, waarmee onderwijzend personeel kan kijken op welke wijze overname van elektronische bronnen is toegestaan. Ondoorzichtig Ter illustratie een willekeurige voorbeeld. Een artikel uit Acta Informatica van 7500 woorden mag zonder problemen op Blackboard worden gepubliceerd, terwijl voor een even lang artikel uit The American Journal of Archaeology toestemming moet worden verleend door Stichting Pro. Zij incasseert – net als Buma/Stemra dat voor muziekauteurs doet – de gelden voor auteursrechten in het onderwijs. Welkom in de ondoorzichtige wereld van het auteursrecht. Daarom is een kenniscentrum als het AIP ook van belang, meent Courtens. ‘Docenten weten vaak wel dat er ‘iets’ moet worden gemeld, maar kennen de regels niet precies.’ Wat is tolerabel en wanneer overschrijd je de grens en pleeg je plagiaat? ‘Er is vaak geen standaardantwoord te geven. Daarom bieden we service op maat en dat is afgelopen jaar steeds beter gelukt.’ Wel geeft hij toe dat de naambekendheid nog te wensen overlaat. ‘Vandaar ook dat we deze week op diverse locaties op de campus een spreekuur bemannen.’ Kremers wijst studenten op de consequenties van plagiaat. ‘De sancties verschillen per faculteit, maar zijn vrij fors.’ De student van wie is vastgesteld dat hij of zij fraude heeft gepleegd, kan door de examencommissie voor ten hoogste één jaar van tentamens en examens worden uitgesloten. Bij ernstige fraude kan de inschrijving zelfs definitief worden beëindigd. / Jens Pauw Het Auteursrechtinformatiepunt (AIP) is vrijdag tussen 10.00 uur en 17.00 uur te bezoeken in de bibliotheek van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid. Vragen over auteursrechten kunnen permanent gesteld worden op de website van de UB.