Op wedstrijddagen van het Nederlands elftal blikt Vox vooruit met een onderzoeker die zich op één of andere manier bezighoudt met sportwetenschap. Vandaag: sportsocioloog Koen Breedveld, die onderzoek doet naar sportparticipatie. ‘Het WK is vooral goed voor de participatie van bier en bitterballen.’

Sportsocioloog Koen Breedveld onderzoekt het aantal sportende mensen in Nederland, en de veranderingen daarin. De vraag of we door een winnend Oranje volgend seizoen meer jonge voetbalpupillen op de velden zullen zien, is in deze rubriek dan ook een voor de hand liggende. ‘Een winnend Nederlands elftal is voor allerlei redenen goed, maar niet om mensen aan het sporten te krijgen.’

Breedveld: ‘Iedereen die in Nederland wil voetballen, doet dat al. Voetbal is al enorm groot in Nederland. Daar gaat het WK niets meer aan veranderen. Daarbij: er komt in een maand tijd 180 uur voetbal op tv, al die tijd zitten voetballiefhebbers op de bank voor de televisie en zijn ze niet zelf aan het sporten.’

Kroegen vol
Maar als Nederland zondag van Mexico wint, is het wel goed door allerlei andere aspecten. ‘Zolang de bal rolt, rolt het geld’, zegt Breedveld. ‘Een winnend Oranje is goed voor de participatie in bier en bitterballen, zelfs op een maandagavond zitten de kroegen vol als het Nederlands elftal speelt.’

Daarnaast bindt het Nederlanders op een positieve manier. ‘Normaal gesproken delen Nederlanders voor hun idee alleen het feit dat we allemaal belasting moeten betalen. Het WK is een goede manier om ons Nederlanderschap te uiten en de liefde voor het voetbal te laten zien. Plus: een winnend Oranje op het WK zorgt voor blijvende herinneringen. Ik weet nog dat ik als klein kind door mijn vader uit de klas gehaald werd om samen naar het Nederlands elftal te gaan. Dat vergeet je nooit meer en dat is mooi.’

En wat als we zondag verliezen? ‘We zullen er die avond van balen, er maandag over lezen in de krant en op dinsdag zijn we weer met andere dingen bezig.’ / Tim van Ham