Onderzoekers en studenten buigen zich over de vraag wie de nieuwe rector moet worden. Taalwetenschapper en lid van de ondernemingsraad Sander Lestrade wil een statement maken en kiest een outsider: Odette Scharenborg.

 

Nu dit voorjaar de nieuwe rector wordt benoemd, pitchen studenten en medewerkers hun favoriete kandidaat. Wekelijks verversen zij de lijst met drie kandidaten, op dit moment: decaan Daniël Wigboldus van de sociale faculteit, hoogleraar internationale betrekkingen Bertjan Verbeek en Rob Cuppen (het hoofd van het Sportcentrum). Taalwetenschapper Sander Lestrade en lid van de ondernemingsraad (‘maar ik spreek op persoonlijke titel’) buigt zich over de vraag: Wie moet er op de lijst als gedroomde rector, en wie eraf?

Nieuw op de lijst: Odette Scharenborg. ‘College mag het goede voorbeeld geven’
‘Mijn ideale kandidaat is een vrouw van de letterenfaculteit met een tijdelijke aanstelling. Het is op onze universiteit beleid om zoveel mogelijk vrouwen op hoge posities aan te stellen. Dan is het toch mooi als wij twee vrouwen in het college van bestuur hebben? Bij voorkeur komt ze van de letterenfaculteit. Theo Engelen zei bij zijn aanstelling dat een rector van die faculteit een frisse wind zou opleveren. Dat denk ik ook, maar die wind heeft niet lang genoeg kunnen waaien.’
De derde eis – het moet gaan om iemand met een tijdelijke aanstelling – is minder apart dan het lijkt, in Lestrade’s geval. Hij is aanvoerder van de lijst TRAP, die opkomt voor wetenschappers met een tijdelijk contract. ‘Het college van bestuur zegt dat we moeten wennen aan de nieuwe realiteit dat het niet meer vanzelfsprekend is dat je op de universiteit een vast contract krijgt. Dan mag het van mij ook hier het goede voorbeeld geven.’
De beste kandidaat die aan de drie eisen van Lestrade voldoet is Odette Scharenborg, tijdelijk universitair hoofddocent en bestuurslid van TRAP. Het enige probleem: ze is geen hoogleraar – en dat is wel noodzakelijk. Lachend: ‘Dan zullen we haar even moeten promoveren, maar dat is een formaliteitje. Toch?’

Geschrapt. ‘Wigboldus moeten we behouden’
‘Ik wil Wigboldus graag op de lijst houden. Hij vindt het geven van goed onderwijs een reden om iemand een vaste baan te geven. Dat is uitstekend, want vaak gaat het vooral om onderzoeksvaardigheden. Verbeek ken ik alleen van naam, dus daar kan ik niets over zeggen. Laten we Rob Cuppen maar van de lijst halen, dan verruilen we de ene outsider voor de andere.’ / Tim van Ham